敖博勝/小市民看黨產會,到底是個什麼樣的機關?

黨產會召開記者會。(圖/記者楊佳穎攝)

文/敖博勝

不當黨產委員會,是什麼樣的機關呢?小市民想着,應該只是查抄國民黨的黨產,管他查的天翻地覆,也應該跟我無關吧。

小市民從他的生意往來的客戶公司,拿到一張永豐銀行開發的支票,由臺灣銀行擔任付款人面額100萬,說是支付給小市民的貨款。上面也沒有「禁止背書轉讓」的字樣(也就是禁止拿到這張支票的人,再轉讓給後面的人),所以這張支票,可以當作支付工具,不斷轉給不同的人。

任何拿到這張支票的人,就可以把這張支票拿去銀行兌現。可是晴天霹靂!銀行說,這張支票不能兌現,因爲不當黨產委員會,凍結了這張支票!小市民非常苦惱,因爲他就指望拿到這張100萬支票的錢啊!而且也很憤怒,我又不是國民黨員,怎麼連我都不能兌現這張支票呢?我也不知道這張支票最起初是國民黨開立的,只是從客戶那裡拿來的。這樣也會被凍結不能用?那臺灣的支票,不就是廢紙了嗎?沒有禁止轉讓的支票,就是要促進他的流通,才能促進帶動經濟金融活絡。支票若有可能變成廢紙,臺灣誰還敢收支票呢?

小市民憤怒地去查,這才發現,不當黨產會的凍結支票行爲,已經在今年11月4日,被法院裁定是違法的,是超出所謂「不當黨產條例規定範圍的,所以黨產會無權如此做。所以不當黨產會的凍結行爲,應該失效,支票就可以兌領了纔是。可是不當黨產會,竟然不遵守法院的裁定,只是修改了受文者幾個字,又做了一篇實質內容完全一樣的凍結公文,在11月7日再度遞給銀行,強迫銀行再度凍結這些支票。

▲國民黨抗議黨產會,冥紙雞蛋滿天飛

銀行也迫於淫威,就這樣再次凍結他的支票。這就讓小市民抓瞎了,他真感到求訴無門。奇怪了,法院明明已經裁定黨產會的凍結行爲違法,黨產會怎麼能再度做一模一樣的事情,然後說自己是合法的,難道只因爲他執行「轉型正義」嗎?轉型正義,轉到不是國民黨員的我的支票,屬於我普通小市民,與政治毫無瓜葛財產,竟然都可以無效,那這種轉型,還是正義的嗎?國家的行爲,還是合法的嗎?小市民當真百思不得其解。

小市民想,那我打官司,請求法院確認,黨產會的行爲到底合不合法吧。小市民去法院告了,請律師花錢消災,還好法院還受理,小市民暫時鬆了口氣。不過小市民驚奇地發現,國民黨可沒像他那麼幸運了。原來,黨產會又認定,中央投資公司,與欣裕臺公司,要收歸國有。

而且不當黨產會說,國民黨應該把打官司的律師費移給員工退休金。也就是說,即使國民黨要打官司,抗辯黨產會行爲的律師費用,黨產會還可以只憑一句話,就不準國民黨請律師,逆來順受就對了。可是政府怎麼能叫人民逆來順受呢?民主社會,應該人民監督政府,怎麼會變成政府叫人民無限服從呢?這不是大倒退嗎?

小市民覺得更奇怪的是,民主法治社會,不就是要保障人們訴訟權與防禦權的嗎?就是因爲政府容易濫權,像高雄最近的果菜市場拆遷案,人民才更需要律師,去維護權利,不是嗎?而且政府還有編預算,讓請不起律師的人,能得到法律扶助費用,還是能找到律師來幫忙的呢。怎麼這些政府以前宣導法令制度,碰到國民黨,就通通失效,而不準國民黨使用律師呢?

小市民心想,我非藍非綠,不特別同情國民黨,也不一定支持民進黨。可是他支持的是民主法治,眼看不當黨產會與民主法治都不符合的行爲,也不僅起了強烈的警覺心,非得好好監督民進黨政府,防止他再違法濫權不可。否則什麼時候被民進黨賣掉,還矇在鼓裡哩!

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個贊!

作者:敖博勝,OpenKMT聯盟副秘書長、天下爲公團隊召集人時事評論作家,以上言論代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net