「拔管案」民調 52%民衆認爲政治阻礙大學自治

吳茂昆上任41天便請辭。最新的民調顯示,多數民衆不滿意這次政府對「拔管案」的處理。(圖/記者翁嫆琄攝)

生活中心綜合報導

「拔管」爭議持續延燒,教育部長吳茂昆上任僅41天即閃電請辭。草根影響力文教基金會1日發佈的民調結果,多達52.2%的民衆認爲「拔管案」嚴重妨礙大學自治,還有49.8%的民衆認爲這起爭議將引起高教人才大量出走,顯示出民衆並不滿意政府對於「拔管」事件處理方式

這份民調詢問1100位18歲以上民衆對「拔管」事件的看法。其中,關於管中閔獨董爭議,是否足以構成讓教育部不發聘書的合法理由?持「不同意」看法與「無意見」的民衆都達43%,僅有13%的民衆表示同意;對於教育部長表示「校長遴選非大學自治核心領域」的說法,則有51.2%的民衆表示不同意,僅有9.3%的民衆表示同意;至於「對國立大學校長有直接聘任權,有無侵害大學自治疑慮」,同樣有超過半數(52.5%)的民衆表示不同意,只有8.7%的民衆同意。

另外,對於「此次臺大校長爭議,是否重創臺大的形象」,有將近半數(47.6%)的民衆表示同意,13.3%不同意。對於「此次臺大校長爭議,是否重創政府的形象」,也有高達64.4%的民衆同意,僅5.7%不同意。最後,「對於是否贊成教育部『拔管事件』的判決」,則有47.3%表示不贊成,遠高於表示贊成的10.3%。

交叉分析顯示,不論是18歲到29歲的年輕族羣,還是50歲以上的中、老年人,均超過60%認爲這次爭議重創政府形象。另外在政治傾向方面偏藍受訪者中有54.9%認爲這件事對臺大形象帶來重創;至於偏綠受訪者,則有對43.2%認爲這件事對臺大形象帶來重創,更有高達49.6%認爲對政府形象帶來重創。

▲ 草根影響力文教基金會表示,希望「政治」能離開校園,給予大學自治的空間。(圖/記者林韋辰攝)

草根影響力文教基金會表示,這次民調顯示,遴選校長屬於大學自治的核心領域,政府應該停止政治干預,留給大學表達自主的空間,呼籲各大學展現自己的態度,一同發起自治活動

臺灣競爭力論壇執行長謝明輝提到,高等教育只看顏色而不論是非,因此對教育做出了最壞的示範,「接下來無論誰接任教育部長一職,都應該儘速聘任管中閔,讓大學回到不受政治污染環境。」

實踐大學校長陳振貴也表示,拔管案5個月內已造成兩任教育部長下臺,也對臺灣整體教育產生負面衝擊。希望儘快聘任管中閔,讓臺大藉由這次機會透過行政訴願,徹底區別出大學自治領域及範圍