避免紅綠對決是國民黨的天命

國民黨總統候選人韓國瑜(車上右二)5日啓動首場車隊掃街拜票,在黨籍中和區立委候選人邱烽堯(車上右一)陪同下,從出生地壽德新村出發,支持者手舉國旗,沿街夾道歡迎。(黃世麒攝

掃描QR code參與線上討論

2020年大選接近尾聲,鹿死誰手即將揭曉。遺憾的是,這場選戰無論最後結局如何,纏繞臺灣近50年的兩岸何處去?臺灣何處去?問題依然無解。民進黨兩度執政,「臺獨做不到就是做不到」,卻拒絕改變激化兩岸對抗的慣性,讓臺灣失去分享大陸經濟成長果實的機會。國民黨自詡最有能力處理兩岸問題,但進入習近平新時代後,國民黨堅持的「一中各表」受到紅綠雙重夾擊,似已失去說服力。

韓國瑜承續馬英九時代的兩岸論述框架,以「一中憲法下的兩個政治實體」定位大陸,主張不統、不獨、不武」,但2014年太陽花學運與兩年後的大選,馬英九路線已崩盤,隨後大陸進入「習近平新時代」,主張對臺灣的「完全國家主權」,馬英九路線遭兩面夾擊。韓國瑜打兩岸安全牌,承續馬英九路線,張善政強調「統獨是假議題,是下一代的事,這一代應該全力拚經濟」。

這句話本身沒有錯,臺灣要自我壯大並永續發展,最重要是完成產業升級、充實經濟體質,唯有經濟實力壯大,才能理直氣壯麪對大陸及全球的競爭,在兩岸問題上也纔能有足夠的談判籌碼。但蔡政府「掏空中國」4年、習近平主張完全主權,「一中各表」還有效嗎?不統、不獨現狀還能維持嗎?兩岸關係處理不好,臺灣還有拚經濟的空間嗎?

兩黨屬性與政治發展經驗告訴我們,國民黨不可能放棄中國連結、民進黨不能放棄臺獨,操弄統獨又是廉價而有效的動員工具,每逢選舉民進黨只要祭出反中、國民黨只要喊中華民國萬歲,兩黨基本盤就會集結。今年蔡英文大肆販賣芒果乾,不過是複製舊把戲本質上並無新意。但老招數顯然有效,原因在於統獨問題仍未達成共識臺灣人對兩岸前途都懷有深沉的憂慮,而且各有判斷與抉擇,深層思維中更存在着尖銳的對立情緒。

兩岸問題的解決原本並無急迫性,紅藍綠三黨也都沒有立即解決的決心。兩岸問題的解決確實需要時間磨礪,但現實政治卻不斷促動兩岸攤牌。民進黨執政下,兩岸加速走向攤牌情境,國民黨若繼續對統獨問題採取守勢、拖延、模糊策略,將坐以待斃,「拚經濟」更淪爲不切實際的口號

面對綠營的批評,國民黨從來不敢理直氣壯堅持自己的主張,更提不出前瞻性的兩岸論述,只技術性閃躲對手的攻訐。縮手縮腳只能被綠營壓着打,甚至不得不拿香跟拜,原本國民黨擅長兩岸議題,如今卻成了最大的罩門,國民黨與其指責民進黨抹黑,不如想想自己爲什麼這麼怕抹黑?

兩岸問題已經成爲民進黨的提款機,前年選舉民進黨大敗,幾個月後一個沒有憲法保障、沒有主權國家地位,問題本質與臺灣截然不同的香港,與大陸發生政治爭議,居然讓國民黨絕對優勢的選情毀於一旦。國民黨若繼續逃避統獨與兩岸問題,等於將優勢戰場拱手讓予對方。別說2020年註定毫無勝算,2024年、2028年也同樣難有機會。

更嚴重的危機在於,就算國民黨想逃避,逃避空間也不多了,內有民進黨步步進逼,外有大陸的時間壓力。習近平早就表露,兩岸問題不能一代一代傳下去,要求展開一國兩制臺灣方案的實質討論,解決兩岸問題的時間壓力已經浮出。大陸不斷從經濟和政治領域拋出新政策、新論述,並沒有和國民黨協商意味大陸已經下定決心走自己的路,要把兩岸主導權掌握在自己手中。

大陸促統壓力排山倒海而來,國民黨如不能奪回兩岸論述主導權,就會在兩岸問題上進一步邊緣化,紅綠直球對決,將是臺灣災難的開始,這是顯而易見的。扮演兩岸的中介、紅綠的緩衝,是國民黨的天命,更是對兩岸中國人的責任,切莫因未能阻止兩岸悲劇的發生,而成爲歷史罪人

韓國瑜非國民黨主流出身,不用揹負國民黨歷史與政策包袱,但在政治現實下,不得不遷就國民黨的主流論述,但結果並不令人滿意,也看不出臺灣的新希望。韓國瑜應找回2018年的自己,從問題的本質出發,從臺灣人民的利益着眼,決心當選後廢棄《反滲透法》,並正本清源防杜紅綠對決,即使陣痛,也是鳳凰涅槃的必須代價。