防長表態支援美國協防颱灣 澳洲外長迴應了

針對澳洲國防部長杜登(Peter Dutton)日前表示,倘若臺海爆發戰爭而美國協防颱灣,無法想像澳洲會不支持美國,坎培拉將保護臺灣對抗北京;澳洲外交部長潘恩(Marise Payne)解釋,杜登此語意在避免臺海爆發戰爭,澳洲也會採取「一切行動」來避免臺海爆發戰事。圖爲臺灣漢光軍演。(圖/中央社)

針對澳洲國防部長杜登(Peter Dutton)日前表示,倘若臺海爆發戰爭而美國協防颱灣,無法想像澳洲會不支持美國,坎培拉將保護臺灣對抗北京;澳洲外交部長潘恩(Marise Payne)解釋,杜登此語意在避免臺海爆發戰爭,澳洲也會採取「一切行動」來避免臺海爆發戰事。

《雪梨晨驅報》18日報導,隨着澳洲前總理吉亭(Paul Keating)近日表示,美澳英簽署AUKUS,意在保護美國,臺灣「並非澳洲的關鍵利益」,引發澳洲朝野激烈辯論;加上杜登表示,如果美國出兵保衛臺灣,很難想像澳洲不會加入,更激化澳洲輿論熱議。

※採取一切行動避免戰爭爆發

對此,潘恩表示,杜登一言並非想要加劇臺灣海峽的緊張情勢。她表示,「我先前提到過,衝突不符合任一方的利益。圍繞在臺灣的分歧需要透過對話以和平解決,而非威脅、動用武力或脅迫」。

她解釋,「澳洲與美國結盟的重點,在於促進一個安全、繁榮且以國際法爲基礎的印太地區,而這是澳洲安全的根基。誠如杜登所云,戰爭帶來毀滅性的後果,我們需要採取一切行動避免衝突的發生」。

先前,杜登也曾表示,不能小看臺海爆發戰爭的可能性;澳洲內政部秘書長裴佐洛(Michael Pezzullo)也警告,戰鼓正敲響中。除官方人士表達憂慮外,澳洲國安專家也擔心,澳洲在臺灣議題上的高調言論恐影響北京的「心理戰」戰略,該戰略的目的旨在脅迫臺灣,接受兩岸的統一。

※學者:澳洲過度操作戰爭議題

羅伊國際政策研究院的公共意見與外交政策計劃(Public Opinion and Foreign Policy Program)主任卡薩姆(Natasha Kassam)表示,「過度操作」入侵臺灣的可能性,恐怕在無意中助長共黨傳達統一是無法避免的資訊。「長期以來,北京一直暗示臺灣只能統一與戰爭兩個選項中擇一,也不會容忍片面改變現狀」。

潘恩表示,杜登一言並非想要加劇臺灣海峽的緊張情勢。她表示,「我先前提到過,衝突不符合任一方的利益。圍繞在臺灣的分歧需要透過對話以和平解決,而非威脅、動用武力或脅迫」。(圖/路透社)

她也強調,在北京設定的計劃中,其正處於極爲重要的政治時刻。此時透過犯臺以脅迫統一,這樣的想法充滿風險。「就我來看,這樣的做法異常冒險,而習近平比前任領導人更願意冒險」。

她堅稱,北京最終的戰略是結合心理戰與「臘腸戰術」,來削弱臺灣民衆的意志,而非入侵;「但誤判或意外的風險已大大增加」。

與其不斷的在戰爭上繞圈圈,澳洲更該思考與臺灣簽署自由貿易協定,並協助臺灣成爲《跨太平洋夥伴全面進步協定》(Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP)的成員。

卡薩姆也批判吉亭的「臺灣並非澳洲核心利益」說。她駁斥這會造成「錯誤的印象,認爲澳洲可以透過某種方式,置身於美中衝突之外」。

※澳洲棒子很小,聲音卻很大

澳洲國立大學戰略暨國防研究中心教授布拉克斯蘭(John Blaxland)也認爲,戰略模糊在過去10多年來,讓澳洲處於有利的地位;坎培拉不該以任何方式公開表態,是否要援臺避免大陸入侵。

他強調,老羅斯福說過「輕聲細語,手持巨棒」,這句話值得重溫。「我們只有一根小棍子,卻始終沒輕聲說話。我擔心的是,我們已經投出任意球讓大陸揮棒。因爲,我們的言論傳達一種好戰的傾向,這讓習近平可以抓緊並在國內宣傳,以強化對臺議題的態勢」。