籃球職業化系列 (四) 亞洲職籃借鏡 落實主客場首務
1994年中華職籃CBA開打，僅僅5季就面臨「垮臺」命運，不過當時CBA全盛時期仍在亞洲各國具有一定聲望。但多年過去，臺灣僅有「半職業」的SBL撐場，反觀除中國CBA、菲律賓PBA外，就連日本B-League、南韓KBL也經營得有聲有色，對於SBL來說，或許落實主、客場屬地主義，將是首要之務。
從中國CBA的20隊、菲律賓PBA 10隊、KBL 10隊、再到B-League的第一級18隊(聯賽有升降級制度)，SBL目前7隊在隊數上算是合乎水準，或許在聯賽體制健全下，仍有隊伍增幅可能性。
▲CBA主場制度根深蒂固。（圖／CFP資料照）
但眼前SBL最大問題，仍是無法落實主客場制度，若想以職業化爲前提，主客場制度勢在必行。剛剛結束的SBL第14季，SBL推出所謂「主題日」活動收到不錯成效，下季籃協在臺北和平館啓用後，未來臺北和平館、新莊體育館、板橋體育館、桃園巨蛋、彰化體育館、高雄巨蛋，都是可運用的例行賽場地，或許可嘗試更多主客場賽制策略。
據瞭解，籃協下季打算將每隊分配兩週爲各隊主場，屆時票房收入將全數歸主場球隊所有，但詳細執行方式仍要等7隊通過才能正式進行方案規劃。
▲SBL或許最快就有機會推行主客場制。（圖／資料照）