留不住臺師、學生出走! 這個關鍵危機夾殺臺灣高教競爭力

圖文/今週刊

中國招生、師資外移,臺灣大學教育面臨空前險境。本刊進行獨家調查,50位大學校長「會診」高教危機,他們共同心聲是:高教困境並非只有外患、更有內憂;而《大學法》相關法令教育部的重重限制,更捆綁了大學改革求活彈性

6月《今週刊》針對全臺學校長進行「高等教育改革調查」,從高中生出走原因政府相關法令鬆綁,再到產學交流的徹底落實等,一一提問,找出解方

在50份回覆意見中,有7成校長同意:「近來高中生出走成爲話題,與臺灣的大學教育或研究環境改進太慢、趕不上世界其他大學進步的速度有關。」

現況一:退場速度太慢 造就殭屍大學校方求解:與其坐等淘汰 不如堅守基樁以創新求突圍

根據高教工會人口比率變化趨勢的試算,2028年以前,大學數量必須要比現在少40所,每年至少該退場3到4所學校才能解決問題。但現在的退場速度,卻在財團、立委、校方董事會層層角力下趨近於零,慢慢演變成所謂的「殭屍大學」。

現況二:教育部《大學法》相關法令管太多校方求解:國立大學法人化、開放多元入學方式留才

不只是對《大學法》不滿,高達9成2的受訪校長認爲,教育部對大學的監理也應鬆綁,除了招生之外,包括學費調整系所增刪等,都該給予大學更多自主彈性。

現況三:對私大采公大方式管教 無法完全放手校方求解:迴歸市場機制 私大學費自主調整

「不只國立大學,私立大學的學費也要自主化,」中山大學校長鄭英耀政治大學校長周行一南北呼應。在全球,美國私立大學徹底落實學費自主調整,與臺灣相似面臨少子化的日本也循此路而行。

現況四:產學交流皆得利 法令卻防弊大於興利校方求解:讓教授能留職停薪、擔任負責人

本次調查中,有9成的校長贊成教授可以留職停薪,自行創業且擔任企業負責人。

採訪過程中,發現歷經各界喊出「105大線」的這3年,許多問題依然未解,不免有「狗吠火車」的感嘆,但不少大學校長仍急切地說:「還是要把問題點出來。」畢竟臺灣的高教危機不只有外患、更有深沉的內憂!(閱讀全文…)

本文爲精采摘要,更多內容請參閱最新一期《今週刊》(第1125期)。

你可能也會感興趣》預見臺灣2050年》臺灣人不生、大學不退場,9年後學校系所少三分之一! 退場亂象》 企業圈地、教育部放任 讀一所名牌大學,到底有什麼好? 赴陸讀書好嗎?政大教授:知識在中國沒靈魂 這11所大學超強 擠進QS世界大學前500排名