罵三字經罰5千!雜貨店老闆對櫃檯罵不是對人...二審逆轉判無罪

雜貨店老闆因不滿男子騎車撞到他展售物品雙方口角,隨後入店內罵了一句三字經,遭對方提告。(圖/ET示意圖

記者廖安莘臺中報導

臺中一名李姓男子在潭子經營雜貨店,因不滿一名男子騎車進騎樓撞到他正在展售的玩具車,雙方因此起口角,隨後李男入店內突然罵了一句三字經,遭對方提出公然侮辱的告訴,一審時判李男罰5000元,李男不服上訴二審,辯稱當時是因爲找不到老花眼鏡才罵三字經,而非朝着男子罵,二審合議庭勘驗影片後採信李男說法,判李男無罪,可上訴。

判決指出,李男在潭子區中山路經營雜貨店,一名男子於2018年5月4日晚間6時許騎車進騎樓,不慎擦撞他擺放在騎樓展售的玩具車,隨後,李男與男子發生口角,男子拿起手機錄影存證,則李男氣得入店內想要打電話報警不料男子卻聽到他罵了一句三字經,警方到場後,男子對李男提告,警方調閱監視器發現李男的確有罵三字經,因此依公然侮辱罪將他函送法辦

臺中地院豐原簡易庭審理時,認定李男涉犯公然侮辱罪,判罰5000元,李男不服後上訴,他辯稱雙方當天確實有爭執,但他只有罵男子「假瘋(臺語)」,辱罵三字經是因他要進店裡打電話報警,一時找不到老花眼鏡,心急後才隨口罵了一句三字經,而非對着男子罵。

經臺中地院二審合議庭勘驗男子提出的影片後,法官認爲李男與男子距離目測只有3到4公尺,若李男真的要對着男子罵三字經,理應走近男子且放大聲量,才符合常理,並非走近櫃檯內,且李男確實有尋找物品的動作,因此採信李男說法,判李男無罪,全案可上訴。

►偷偷分享少女秘密

【更多新聞

與小三摩鐵「嘿嘿」!妻驚見「鹹溼對話」崩潰提告...偷吃夫:只有1次

未注意紅燈...曳引車超速追撞釀1死!肇事駕駛與公司要賠432萬

校園權勢...高中女私密日記曝猥褻黑幕!二審逆轉判男師無罪