請問王建煊：「監察院院長是否該改成直接民選？」
一個讀過三民主義的六年級生
本該是爲國家、人民做事的這些人，眼裡只有選票和爲維護私利而生的狹義「公平正義」，專精於捉緊機會利用媒體來做行銷、廣告。
那... 誰來關心那些還沒有選票的未成年人呢？
誰！？ 監察院院長嗎！？
尚在建立價值觀，尚在建立判斷力的他們，該從報章媒體、「成人」們的一言一行，學到什麼足以受用一生的「名言佳句」？
詭辯、嘲諷、看人笑話、人身攻擊、現實、諂媚、自定義「公平正義」、自我感覺良好、沽名釣譽，透過爲因應這些需求所衍生出的「絕妙好辭」，得以教他們學習怎麼和人溝通、習得解決問題的能力！？
本該是爲國家、人民做事的這些人，只專精於研習詭辯和沽名釣譽，仗着成功愚弄了些看不出其行事動機的人，就以爲說話可以不必負擔社會教育的責任。
這種所謂的政黨政治，不懂負擔社會教育責任的政黨政治，只有一票在手的老百姓們，該請誰來教教這些政客什麼叫做「社會教育的責任」呢？
誰！？ 請中華民國的監察院院長嗎！？
對政黨政治失望透頂，卻只有一票在手的小老百姓只想問一句：「難道... 連監督公僕的監察院院長，也該改成直接民選嗎？」
還是該問王建煊：「誰來教教這些政客和一個瀆職的監察院院長，什麼叫做『社會教育的責任』呢？」
●作者：一個讀過三民主義的六年級生。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net