誰該向中天贖罪

(圖/本報系資料照)

我看了「儘速還中天公道。」一文,帶起了很多回憶。文說NCC主委陳耀祥,未對惡意關臺有任何反省,甚至口出狂言稱「沒有百分之百的言論自由。」

可這種狂言,蘇貞昌在十年前就講過:「買媒體爲什麼沒問臺灣人喜不喜歡?」再早,NCC搞出個「三中條款」時,其主委就說:「賣米果的怎可買媒體?」這人還是當年我在中國電視公司做「大陸真相」時,他讀政大新聞系,來我處做實習,後與我交情還不錯的人。我想你怎會講這種話?

這一切瘋狂,「反巨獸、反壟斷」「你好大,我好怕」,歸根結柢就是臺獨反中,反「中天」。只要一碰到「中國」,臺獨就抓狂,「人一綠,腦就殘」。

當時腦殘到這些臺獨學生,還到世界各地打卡,什麼「我在xx,我反旺中。」結果把世界知名左派學者喬姆斯基(N. Chomsky),也騙來舉牌合照,上寫「反媒體壟斷、拒絕中國黑手、捍衛新聞自由、我在MIT守護臺灣」等字樣。喬姆斯基後知道受騙,馬上澄清。

澳門大學傳播系副教授劉世鼎說:「臺灣青年是在偏頗、雙重標準、選擇性反對的脈絡下,並不能用一個單純爭取島內的新聞自由、爭取民主的角度來理解。反媒體壟斷者高喊反對資本壟斷媒體,實際上只針對中國,只反『中國因素』,強調中國或親中老闆不該破壞編輯自主,不該爲中國宣傳,好像臺灣曾真正享有新聞自由,從不曾爲外國宣傳,且似乎只要『愛臺灣』就沒有財團壟斷問題。」

2012年九一記者節,還有8、9千人押着些傳媒系所的師生,到「中國時報」前鬧場,結果隔兩天,在那場活動中打了雞血的「蘋果日報」,又宣佈要結束。

第二年高雄的228,竟改成以「反壟斷、反洗腦」爲訴求主題。陳菊說「1947年3月6日,在高雄打出了流血第一槍......,希望提醒世代年輕人勿忘二二八教訓,持續關懷人權議題。」

胡扯半天,還是不懂228是怎麼與「巨獸」「壟斷」做人與人的連結的?

這些錯亂、矛盾、荒謬,就是關掉「中天」的由來,一切都是以反中爲核心。

這種「反中」,早在2005年就開始,那年11月,新聞局就說TVBS是中資,罰款一百萬,並要撤照。當時的局長是姚文智。陸以正就率新聞局的退休老職員出來反對,這些退休老同仁五十餘人,其總共服務年資超過八百年之多,共同簽署抗議文,並集資爲TVBS繳罰款。

現在,誰該向中天贖罪?(作者爲作家)