質感與顏值並存!六款三星S24 Ultra手機殼體驗橫評

前段時間我怒斥小一個W買了一臺三星S24 Ultra,裸奔用了幾天後心裡總不得勁兒,總覺得這麼貴的手機嗑了碰了,尤其是摔了那不得心疼死,可想找到一款適合自己的手機殼可不是一件容易的事。所以我一上頭就買了六款手機殼。接下來我就從外觀設計、三圍尺寸和手感、保護性、佩戴體驗和做工質感等幾個方面聊聊這六款手機殼,並做出個人主觀打分。

外觀設計

對於很多用戶而言,手機殼是彰顯個性的體現,一款手機殼的顏值高低往往能決定他們是否下單購買。

這六款手機殼當中,三款是我從三星官網購買的官方手機殼,它們分別是199元的硅膠殼、169元的盾型保護殼、349元的腕帶手機殼。

199元的硅膠殼

169元的盾型保護殼

349元的腕帶手機殼

在顏值上,他們三個都屬於不會出錯的類型,整體設計並沒有很張揚,而且可選配色豐富。

硅膠殼我選得是淺綠配色,說是淺綠,不如叫它“牛油果”色更好,整體配色淡雅,有點小清新那味,底部一個三星logo,跟手機的位置是一樣的,再加上它四四方方的造型讓別人一眼就知道你是三星家的手機。

腕帶手機殼也是一款低飽和度色系的殼子,我這款淺藍配色在腕帶處細節加入了一抹橙色,撞色的設計也不會讓手機殼看起來沉悶,另外它的腕帶處也做了紋理防滑設計,這點細節要給好評,並且它在橫向握持時還可以當做手機支架使用,一舉兩得。值得注意的是,腕帶處是要略高於手機背板的,雖然這樣設計是爲了方便手能容易的伸進去,但時間長了也是灰塵藏污納垢的好地方,有潔癖的需要勤打理。

“盾型手機殼”,顧名思義肯定是減少磕碰和劃痕的,超厚TPU+內嵌的PC硬板,它在手機殼的表面以及四個角處都做了些加固,這樣看倒是有點像“行李箱”,側面與手掌接觸的區域做了凹陷,減少厚重感。不過它的顏值就不如前面兩款了,可選的顏色只有紫色和淺灰色,我們這款紫色個人感覺調得有點太深了,整體有點沉悶,或許再淺幾個度會好看一些,喜歡這個威猛外觀的朋友可以考慮。

兩款PITAKA家的芳綸纖維手機殼,是本次測評中最貴的,售價爲499元。我們正好購買的是“日落月升”系列,暖色調的是“日落”,冷色調的是“月升”,兩款都採用漸變設計,把太陽和月亮的形象進行抽象化呈現在手機殼上。如果說你的女朋友或者男朋友正好是三星或者蘋果手機,這款手機殼還能湊一個情侶配色。

日落

月升

不過這兩款手機殼是半包結構,側邊並沒有完全包全手機,這可能也是考慮到其重量的原因。另外,這兩款手機殼也是有磁吸模塊,可以後面吸個卡包、手機支架、甚至你還能磁吸充電。

最後一款是”豪華品牌設計“款塑料保護殼,售價25元,是這六款手機殼當中最便宜的。它的設計可以說完全照搬某跑車品牌設計聯名,同樣有後蓋隆起設計,同樣有一行聯名小字,但是爲了版權考慮,它寫成了“PROCASE SPORTS CAR DESIGN”,鏡頭處也做了防護設計,周圍還貼心的標註出了一些相機參數。套上手機之後不說百分之百像,那也有九分像,可以說是花小錢裝大X。

僅憑個人主觀感受六款手機殼外觀部分打分如下:

佩戴手感

手機殼除了要顏值出衆之外,還要兼顧手感,下面我們就看看它們的厚度以及佩戴手感怎樣。

PITAKA由於設計和材料的原因整體非常輕薄,厚度僅爲1.27mm,重量僅有25g。摸上去上觸感柔和,編織紋理也很好的防止手汗和油污,半包設計也不阻礙手機滑動操作,可以說光論手感這就是六款手機殼當中最棒的。

官方硅膠殼重量44g,握在手裡十分非常紮實,再配合上三星S24 Ultra 232g的重量,妥妥的健身器材。不過好在它的邊角做了圓弧打磨處理,一定程度能改善裸機的割手感。另外它表面有一層親膚塗層,摸起來綿密順滑,不過這種材料兩三個月過後,打油現象就會變得很嚴重,看起來髒兮兮的,另外這種材料也非常吸灰塵,尤其是和純棉的衣服接觸後情況更嚴重,想購買的朋友需要做好心理準備。

腕帶殼雖然有56g,但腕帶的存在可以很大程度分擔一部分手機的重量,整體拿起來也很舒服,表面也有一層親膚塗層,觸感和硅膠殼一致,這也是三款官方殼當中我推薦的。

盾型保護殼也有51g重,另外由於它加強了邊角的保護性,導致手機很厚,而且個人感覺有點重。

最令我出乎意料的是這款塑料殼,重量和厚度我都比較滿意,在保護性和手感間有個不錯的平衡。

六款手機主觀

握持手感打分如下:

保護性

防摔、抗劃痕是作爲手機殼最爲重要的一個功能,也是不少用戶在選購時着重考慮的因素,這六款手機殼中,除了PITAKA的兩款手機殼採用了半包設計外,其餘都採用了全包圍設計,而在材質的選用上,只有官方的採用了比較軟的材質,在某些摔落情況下,可以起到一定的緩衝作用,其餘幾款採用硬質材質。

三款硅膠殼在鏡頭處要略高於手機本身,形成一個鏡頭內凹的效果,不光可以做到保護鏡頭也可以讓手機平放到桌子上。其他三款僅是對鏡頭做了包圍,可以做到避免磨損,但做不到像官方殼那樣平放到桌子上。

值得一提的是,我以爲PITAKA這兩款手機殼的鏡頭處用的是塑料,我查了一下才發現它竟然也是芳綸纖維的,這五百塊花的值!

六款手機殼防護性打分如下:

佩戴體驗

由於官方的三款手機殼包裹嚴實,內裡也都是硬質PC,這就導致裝殼時需要用點勁兒,拆的時候更是如此,需要像剝橙子一樣從邊角處給手機剝出來,這體驗可是相當難受,搞不好還會留下不可逆的印記。

其他三款就沒有這個問題了,只需要從底部一掰就能十分輕鬆的取下手機。

六款手機殼摘脫體驗打分如下:

做工質感

最後我們再來說一下這六款手機殼的做工質感。

官方殼整體做工還是對得起它的價格的,邊框處看不到合模線,但由於這些都是大批量工業流水線產品,官方的產品也會出現紕漏,我就在網上看到過有些網友的手機殼邊框有明顯的合模線,不光看着難受,就算平時把玩心裡也總膈應不去。其他地方諸如內襯、邊角做工也在線。按鍵的接縫處也做的比較薄,做工紮實,和周圍沒有色差,也沒有出現鬆垮、軟綿的情況,這或許就是三星手機殼的天花板了吧。

PITAKA的兩款手機殼無論是裡面還是外面都是芳綸纖維材質,但裡面並沒有上色,保持原色,另外它內嵌的磁吸也沒有突出手機殼,摸上去的手感也是和背面一樣順滑。

而塑料殼受制於價格的原因,做工也比較粗糙,四周合模線清晰可見,有些地方已經掉漆,不過它的按鍵手感還是很不錯的,按起來反饋清脆,紮實有力。

六款手機殼做工質感打分如下:

總結

最後彙總一下各項得分,並給出它們平均分:

綜合以上各項評分,得分最高的是PITAKA的兩款手機殼,平均分4分,腕帶殼和塑料殼並列第二,平均分3.6分,盾型保護殼與官方硅膠殼並列排名第三,平均分3.2分.

好馬配好鞍,好手機也得配個好殼纔對,挑選一款既有辨識度又能做到實用性的手機非常重要,畢竟手機好不好用只有自己知道,手機殼好不好看外人一眼就能察覺到。這6款手機殼在設計以及重量手感上的差距還是比較大的,從我使用的情況來看,都還是很不錯的,既能起到對於手機的保護,也能彰顯每個人的個性,當然,比起很多手機殼,官方和PITAKA家的價格要貴上一點,但是,保護更好的手機在後面換手機處理時,差距就不止這一點價格了。