2021 小資級掃地機器人大比拚 石頭掃拖機器人 Roborock E4 開箱實測

石頭掃地機器人E4、米家掃拖機器人1C、米家掃拖機器人G1評比(圖/科技狗 3C Dog)

掃地機器人外觀(圖/科技狗 3C Dog)

熱銷機型橫比

規格比較】

千元機型有成本上的考量功能規格判別的優先順序也跟萬元機種有差。

大致來說,千元掃地機器人可以把握 4 個選購重點

導航系統

電池續航

吸力數值

*其他機能 (虛擬牆、溼拖、地圖管理)

【導航系統】雙陀螺儀+雙光學 Laser+LED > 雙陀螺儀+光學 > 單陀螺儀

千元等級掃地機器人最重要的就是導航系統。這些機種大多使用「陀螺儀」以及「光學感測」來做導航規劃

掃地機器人的清潔力除了吸力,更講求「覆蓋率」;如果室內有很多傢俱,不可靠的路線規劃就會產生掃除死角遺漏

其中石頭的 E4 用料最足,使用雙陀螺儀 + 雙光學 Laser+LED 輔助路徑規劃和覆蓋率是最優秀的。正面上方有一顆光學雷射鏡頭,下方也有一顆光學導航鏡頭;雙陀螺儀則能在路線規劃與遭遇障礙時確保不迷路

暗處的清掃效果,石頭 E4 也因爲有雙光學 Laser+LED,因此覆蓋清掃相較於米家 1C 的 OV 視覺以及 G1 的單陀螺儀,要來得完整乾淨。

米家 1C 是雙陀螺儀 + 單光學 OV 輔助也不錯,上方有一顆照着天花板的鏡頭,下方也有一個光流校準

米家 G1 的導航系統效果最差,採用單陀螺儀構造。原理爲弓字型清掃空間,遇到障礙繞過,同時繪製房間地圖。可以看到上方和下方都沒有額外的光學構造,純粹靠單陀螺儀導航。

【電池續航】5,000mAh 以上才足夠

千元掃地機器人第二重要的指標就是電池續航!

吸力再優秀,如果電力續航不夠,掃地效率就會大大降低

石頭 E4 是裡面電力最強大的,5,200mAh 電池足以把 40 坪空間一次吸完;或是吸一次 20 坪再溼拖一次都還有剩。其他機器人只能應付一次 20 坪吸地,但就無法再做局部加強或是繼續溼拖。

機器人同樣清潔 3 坪大空間,所費時間與電力消耗(圖/科技狗 3C Dog)

同樣清潔 3 坪大空間,所費的時間與電力消耗:

石頭掃地機器人 E4: 22 分鐘 / 8%

米家掃拖機器人 1C:19 分鐘 / 38%

米家掃拖機器人 G1:25 分鐘 / 25%

【吸力程度】超過 1,800pa 都過關

吸力單位一般以真空吸力 pa 或是吸入功率 AW (AirWatt) 表示。平常維護清掃時並不會開到最大吸力,在吸力上只要在 1,800pa 都算是過關的。原廠標榜的最大吸力值很吸引人,但也會加速消耗電力。像是石頭 E4 「地毯增壓」機能就能算是大電量機型的優勢。

【其他功能】溼拖 / 集塵盒 / 虛擬牆

溼拖能力部分,毛吸現象的「植物仿生」還是比「電控水箱」原始一點,需要手動調整水量,也需要在每次拖地後取下水盤避免久置。但千元掃地機的溼拖能力都建議當作附加價值,不要當作主力功能。也給僅需要吸地功能的客戶多一些彈性

千元掃地機的重點在基礎掃除能力,基本上無論集塵盒大小,最好每吸一次就清理一次,纔不會影響吸塵效率。因此集塵盒容量大約在 300ml 至 700ml 均可,不需追求極大化。

最後則是虛擬牆部分。萬元高階機種可以有房間區隔功能,可以指定房間清掃,以及利用 App 設定虛擬牆。價格最低的米家 G1 並不支援虛擬牆,而石頭 E4 與米家 1C 有支援實體虛擬牆。

個別評等】熱銷機型橫比

【規格比較】

千元機型有成本上的考量,功能規格判別的優先順序也跟萬元機種有差。

大致來說,千元掃地機器人可以把握 4 個選購重點:

*導航系統

*電池續航

*吸力數值

*其他機能 (虛擬牆、溼拖、地圖管理)

【導航系統】雙陀螺儀+雙光學 Laser+LED > 雙陀螺儀+光學 > 單陀螺儀

千元等級掃地機器人最重要的就是導航系統。這些機種大多使用「陀螺儀」以及「光學感測」來做導航規劃。

掃地機器人的清潔力除了吸力,更講求「覆蓋率」;如果室內有很多傢俱,不可靠的路線規劃就會產生掃除死角和遺漏。

其中石頭的 E4 用料最足,使用雙陀螺儀 + 雙光學 Laser+LED 輔助,路徑規劃和覆蓋率是最優秀的。正面上方有一顆光學雷射鏡頭,下方也有一顆光學導航鏡頭;雙陀螺儀則能在路線規劃與遭遇障礙時確保不迷路。

暗處的清掃效果,石頭 E4 也因爲有雙光學 Laser+LED,因此覆蓋清掃相較於米家 1C 的 OV 視覺以及 G1 的單陀螺儀,要來得完整乾淨。

米家 1C 是雙陀螺儀 + 單光學 OV 輔助也不錯,上方有一顆照着天花板的鏡頭,下方也有一個光流校準。

米家 G1 的導航系統效果最差,採用單陀螺儀構造。原理爲弓字型清掃空間,遇到障礙繞過,同時繪製房間地圖。可以看到上方和下方都沒有額外的光學構造,純粹靠單陀螺儀導航。

【電池續航】5,000mAh 以上才足夠

千元掃地機器人第二重要的指標就是電池續航!

吸力再優秀,如果電力續航不夠,掃地效率就會大大降低。

石頭 E4 是裡面電力最強大的,5,200mAh 電池足以把 40 坪空間一次吸完;或是吸一次 20 坪再溼拖一次都還有剩。其他機器人只能應付一次 20 坪吸地,但就無法再做局部加強或是繼續溼拖。

同樣清潔 3 坪大空間,所費的時間與電力消耗:

石頭掃地機器人 E4: 22 分鐘 / 8%

米家掃拖機器人 1C:19 分鐘 / 38%

米家掃拖機器人 G1:25 分鐘 / 25%

【吸力程度】超過 1,800pa 都過關

吸力單位一般以真空吸力 pa 或是吸入功率 AW (AirWatt) 表示。平常維護清掃時並不會開到最大吸力,在吸力上只要在 1,800pa 都算是過關的。原廠標榜的最大吸力值很吸引人,但也會加速消耗電力。像是石頭 E4 「地毯增壓」機能就能算是大電量機型的優勢。

【其他功能】溼拖 / 集塵盒 / 虛擬牆

溼拖能力部分,毛吸現象的「植物仿生」還是比「電控水箱」原始一點,需要手動調整水量,也需要在每次拖地後取下水盤避免久置。但千元掃地機的溼拖能力都建議當作附加價值,不要當作主力功能。也給僅需要吸地功能的客戶多一些彈性。

千元掃地機的重點在基礎掃除能力,基本上無論集塵盒大小,最好每吸一次就清理一次,纔不會影響吸塵效率。因此集塵盒容量大約在 300ml 至 700ml 均可,不需追求極大化。

最後則是虛擬牆部分。萬元高階機種可以有房間區隔功能,可以指定房間清掃,以及利用 App 設定虛擬牆。價格最低的米家 G1 並不支援虛擬牆,而石頭 E4 與米家 1C 有支援實體虛擬牆。

【個別評等】

石頭掃地機器人 E4

石頭掃地機器人E4評等(圖/科技狗 3C Dog)

石頭掃地機器人 E4 具備 5,200mAh 超大電池,具備雙光學 Laser+LED 感測器和雙陀螺儀,在路線規劃的覆蓋性和續航上非常優異。路徑演算與清掃速度都較前一代大幅提升,用料足但是價格稍高,附加的溼拖水箱爲植物仿生無電控機能。

是非常稱職優秀的掃地機器人,四段吸力調整,適合一般家庭的住家格局,就算傢俱多也能完整覆蓋,一次電力吸地溼拖無死角。不過要查看掃地的地圖範圍需要點入清掃記錄稍不直覺。

米家掃拖機器人 1C

米家掃拖機器人1C評等(圖/科技狗 3C Dog)

有最大吸力 2,500pa 、厚度 82mm 可鑽入傢俱底下,但因倚靠鏡頭輔助,如進入牀底或沙發下時就容易迷航。一般情況導航路徑算有一定水準,但如果家中傢俱太多會影響到覆蓋率。

續航弱,充一次電只能選擇掃地拖地擇一。適合坪數不大,傢俱不多的小格局住家。地圖部分透過升級具備了 App 虛擬牆,算是還不錯的機能。

米家掃拖機器人 G1

米家掃拖機器人G1評等(圖/科技狗 3C Dog)

米家 G1 乍看有着合格的電力、合格的吸力,並號稱具備電控水箱;感覺一切過關,卻沒有合格的地圖規劃導航系統。單陀螺儀的規劃方式主打遇到障礙物就轉彎,邊轉邊畫圖,就算預設跑兩遍也可能遺漏且耗電。

每次掃除時的時間沒辦法掌控,有時還沒掃完就回充,有時卻掃得停不下來。由於沒有斷點續掃功能,因此一次掃除的區域不能太大。無法掌控清掃進度,完全不建議購買。

總結

「千元掃地機先選導航系統,再選電力續航。綜合評比後,家庭首選絕對是 Roborock 石頭掃地機器人 E4!」

跟歐美韓廠標示不清的狀況相比,石頭和米家可以說是規格標示最完整的廠商。兩家在吸力、電池容量、集塵盒容量、水箱原理上都做了很明確的標示;但真正實測後就會知道電力以及導航纔是決勝標準。

這次比對的機型,只有石頭掃地機器人 E4 擁有雙光學 Laser + LED 導航系統和雙陀螺儀加上 5,200mAh 大電力。泛用性最高也最適合住家環境;也是伊森這個當爸的家長首選推薦。購買前務必確認一下是否有折扣優惠,纔是當代客家 CP 購物之道。