案908增2風險! 醫建議公佈「第二家醫院名」:戰線確定擴大

記者陳俊宏綜合報導

部立桃園醫院羣聚擴散,一名病人(案889)曾到平鎮某醫院就醫,導致另一名在該院同一診間的看病民衆(案908)也確診。對此,急診科醫師宗學表示,案908這同時暗示兩個可能風險,「戰線確定擴大,再次增加爆發社區疫情的風險。」他也建議指揮中心或許可以考慮公佈第二間醫院名稱,遏止謠言紛擾,相信以臺灣國民成熟度,應不至於標籤化醫院、造成歧視。

謝宗學今天(31日)在「Dr. E 小兒急診室日誌臉書提到,案908在另外一間醫院於1/23被案889傳染,雖然是先前匡列範圍,但擴大至第二間醫院確定發生「醫院內感染」,的確滿令人擔心。

謝宗學說,有了部桃醫院的經驗,指揮中心在1/24案889確診後,開始匡列案889到第二間醫院看診時的相關接觸者,並在1/26匡列到案908居家隔離,1/29採檢、1/30確診、無任何症狀,Ct值20表示還未發病或發病初期,病毒量高,具有傳染力。

▼指揮中心30日公佈國內新增4例本土病例。(圖/指揮中心提供)

謝宗學表示,這同時暗示了兩個可能的風險,第一,第二間醫院內發生病毒傳播的風險;第二,案908被匡列居家隔離前,導致社區傳播的風險。

謝宗學指出,雖然根據疫情指揮中心的說法,第二間醫院已經完成消毒並隔離相關接觸者,但戰線確定擴大,再次增加爆發社區疫情的風險;戰爭時最忌諱謠言動搖軍心,指揮中心不公佈醫院名稱的用心可以理解。

謝宗學說,然而,網路上各種謠言不斷,平鎮地區醫院幾乎都被點名過,導致人心惶惶,容易被有心人士利用挑動社會不安氣氛;因此,建議指揮中心考量這次桃園地區疫情的規模和擴散的情況,或許可以考慮公佈第二間醫院名稱,遏止謠言紛擾,相信以臺灣國民的成熟度,應不至於標籤化醫院、造成歧視。

▼謝宗學建議指揮中心公佈第二家醫院名。(圖/指揮中心提供)

謝宗學寫道,從桃園院內感染事件擴散的速度可以知道,COVID-19的傳染力就是這麼驚人,網路上一直有人在散佈醫院隱匿肺炎病人的實際病情蓋牌不做篩檢,掩飾臺灣有大批感染者事實,若真是如此,沒有大規模隔離相關接觸者,各大醫院早已因爲院內感染淪陷,出現數量驚人的死傷;若有大規模隔離相關接觸者,消息早已傳遍臺灣,根本不可能掩蓋。

謝宗學說,臺灣這次防疫作戰格外辛苦,除了要對付無形的病毒,還要面對國內某羣人不斷造謠,企圖撕裂團結,「我們可以做的是,看到網路上或羣組內不明來源或未經證實的消息時,不要隨意轉傳,先查證和思考,審慎分析消息的合理性,不要讓不實的消息,破壞過去一年好不容易建立的臺灣防疫奇蹟,因爲人心的團結是防疫最重要的基石,唯有團結一心,才能在漫長的病毒戰爭中取得最終的勝利!」

指揮中心30日公佈國內新增4例本土病例,其中有1例爲感染源不明案889的接觸者案908,接觸時間爲去桃園平鎮另一間醫院門診就醫候診時,不過指揮中心暫不考慮公佈醫院名稱。

指揮中心發言人莊人祥表示,嚴謹的院內感染應該是患者住院期間所得到感染,不過謹慎起見,指揮中心放寬至醫院環境中感染都列爲院內感染,該起個案出現意味「第二家醫院出現院內感染」。

莊人祥說明,目前案908Ct值20屬於病毒量高,後續要觀察病毒量是否持續升高;另一方面,進一步調查案908離開醫院至被匡列之間的足跡評估有無公佈需要。

▼謝宗學發文。(圖/翻攝「Dr. E 小兒急診室日誌」臉書)