ATM「機器成本說」遭批 網友斥「我在家轉也收錢」
似乎是因爲害怕ATM手續費問題淪爲立委質詢時的焦點，金管會擬要求銀行業者調降跨行交易手續費，但降幅卻令人「無感」，只打算降低1-2元。多數銀行認爲，包含機器成本、保養維護費，設立ATM根本是賠錢生意，但卻有網友抨擊，「我在網路轉帳你還不是跟我收17塊」，認爲銀行說法根本是有意撇清。
根據拆帳原則，現今跨行手續費17元裡，其中10元是支付給設置ATM的銀行，而財政部底下負責處理跨行交易的財金公司則拿3.5元，剩下3.5元則給髮卡銀行；如民衆在自家ATM轉帳，設置和髮卡銀行又在同一家，那最多就有13.5元會落入銀行口袋。
金管會的一系列動作被外界認爲是「交差了事」，疑似只是因怕輿論爭議，而草率要求調降。與會人士轉述，當天的會議「根本談不下去」，因金管會似乎只是盼不論是銀行還是財金公司，只要「能降就好」，三方難已協調無法達成共識，只好擇期在議。據聞，目前金管會似乎只能要求財金公司獨降，而根據現今收取3.5元的交易費估算，降幅可能只在1-2元。
此消息一出立即引發網友討論，有網友認爲，跟美國動輒一筆60-120元新臺幣的手續費相比，臺灣手續費其實合理；但普遍網友仍認爲降幅太少，實在無感。甚至有網友不以爲然表示，「ATM轉帳又不是人工作業，收什麼錢？」「我在網路轉帳你還不是跟我收17塊？」認爲銀行的「機器成本說」根本不夠公平客觀。