八八風災撤離還是死?國賠敗訴 小林村民:臺灣人命賤

小林村倖存災民北上到最高法院,要求撤銷二審國賠聲請判決,還村民公道。(圖/記者楊佩琪攝)

記者楊佩琪/臺北報導

7年前,八八風災導致小林村462人罹難,全村滅村。倖存村民提出國賠聲請。今年8月,二審高等法院高雄分院判決敗訴,引發上百位村民不滿。2日下午,村民帶着罹難親人遺照,前往三審最高法院抗議,痛批二審法官甲仙鄉公所認爲「撤了也白撤!」要求最高法院應發回更審。過程中,不少村民想起當時的慘況,泣不成聲。

其中水土保持雨量監控員陳漢源一家8口,只剩下女兒一人,她哭着控訴甲仙鄉公所無視中央發出的土石警戒,不肯撤離村民,哭喊着「高雄市政府把村民的生命,看得那麼不重要?一隻貓狗有危險,消防隊員要緊急把牠們救出來,但是我們呢?我們比貓狗不如嗎?」

▲一名雨量監控員的女兒,泣訴全家8人現在只剩下她。(圖/記者楊佩琪攝)

一對夫妻檔5歲、9歲的幼兒父母親,皆命喪無情土石流。太太流着淚,帶着孩子的遺照,痛批7年來,政府沒法還他們一個公道「所以我們今天還要面臨這種痛苦,再揭一次瘡疤,很痛!」

小林村自救會提出日本311大地震仙台法院的判決,認爲小林村和311的狀況極爲相似,結果卻是大不同。高雄縣政府至少8次要求甲仙鄉公所撤離小林村民,鄉公所卻毫無作爲,二審法官竟然認爲撤了也是白撤「等於告訴我們說,將來這樣的災難,我們祈禱大一點,因爲只要人全死光了,死人不會說話,我們就不用有責任?」

▲夫妻檔2名幼兒、父母皆爲小林村罹難者,太太流着淚,認爲政府沒法還他們一個公道。(圖/記者楊佩琪攝)

律師鄭文龍則是強調,明明二審法官知道,甲仙鄉公所沒有執行紅色警戒,應該強制撤離小林村民,的確是疏失,但法官竟然認爲「法律規定的SOP都不重要,甲仙鄉公所有裁量餘地,它可以自己決定....如果撤離到甲仙國小,人都會死,撤了沒用,所以疏失也沒有關係。」怒斥法官「沒有把人當人,把人當賤民就是國恥。」呼籲最高法院,應該要撤消二審判決、發回更審,甚至實質開庭審理,才能給村民一個交代

2009年8月8日,莫拉克颱風造成小林村462人罹難,倖存村民聲請國賠24億,卻遭到高雄市政府2次召開國賠審議委員會駁回。之後,100多位村民向高雄地方法院聲請國賠近6億元,雄院辦絕敗訴,上訴二審,高等法院高分院宣判,高雄市政府沒有疏失,維持原審見解,村民敗訴。

▲律師鄭文龍痛斥,甲仙鄉公所無視8次土石流警戒,不撤離小林村民,法院還判「撤了也沒用!」根本草菅人命。(圖/記者楊佩琪攝)