把手機藏進內衣，這樣的作弊太小兒科了
1，
事情是這樣的，6月7日數學考場上，某考生將2021年全國新高考一卷數學卷拍照上傳至小猿搜題APP上，更離奇的是上傳的試卷上居然還有考生吳某某的姓名。
就這樣，這位懂得利用科技的考生被工作人員發現後截圖舉報，取消了高考資格，甚至會面臨牢獄之災。
事發後，引發輿論譁然！大家都好奇這位吳某某，是怎麼把手機帶入考場的呢？以及，不是會屏蔽信號麼，爲什麼還能上傳成功。也有網友笑稱，這算是吳某某自投羅網。
隨着官方通報，我們知道了吳某某將手機藏在薄內衣中帶入考場，而監考人員存在入場安檢和監考失職問題，至於爲什麼有信號或者是否存在團體作弊行爲，還要等近一步調查。
2，
不過，該考生採用的將吳某某藏入內衣的做法，讓我想起了我曾在書中看到的古代科舉作弊的方法。
衆所周知，科舉考試是古代學子入仕的核心方法，通過科舉考試能改變個人、全家乃至全族的命運，多少寒門子弟通過這條路走向社會上層。
也因如此，古代朝廷不僅對科舉中舞弊的行爲十分痛恨，還制定了相應的懲罰機制，一旦在科舉考試中作弊被發現，殺你沒商量，最極端措施是腰斬，連因科舉作弊受到牽連的官員都會罷官流放。
然而被處死的風險依舊擋不住人的邪念，總有人鋌而走險，爲了可以獲得好成績，這些學子們的作弊方法可謂是千奇百怪、五花八門。
最簡單就是懷藏，就是和吳某某一樣，就是把參考資料藏在身上或者物品裡帶入考場，俗稱帶小抄。
以前科舉一考好幾天，由於可以攜帶吃食、蠟燭、餐具等入場，所以就有了把四書五經塞在饅頭裡、縫在衣服夾層以及塞在蠟燭裡等比較“粗放”的作弊方法。
現收藏於寧波教育博物館的《四書典倉》，分爲上、下兩冊，每冊長7.5釐米，寬6釐米，厚約0.7釐米。書冊內容包括了《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》等“四書”的主要內容，共計11萬餘字，寫字用的是老鼠鬍鬚特製的“鼠毫”。
據寧波教育圖書館主編胡審嚴說，這種書不見得是給那些不學無術的考生用的，更多是給那些熟悉“四書”內容，只因爲臨場緊張而一時忘詞的考生提醒用的。
說實話，用這種作弊手段，你眼神不好你抄都不知道怎麼抄。
3，
前面說的還都是小兒科的，真正的高手還在後面。
有一些化學高手，利用銀鹽遇熱會變黑的現象，把衣服的夾裡密密麻麻用鹽水寫滿字，進入考場後，點蠟燭用火一烤，文字就顯現出來了。
比銀鹽更高端的是用烏賊汁作弊，將需要夾帶的內容用烏賊汁書寫在褲子的夾層上，然後塗上爛泥巴，入場之後把泥去掉文字就出現了。據說烏賊汁經過一段時間之後，字跡就會自行消退。這種辦法既可以抄得文章，又可以毀滅證據。
想想，這麼有才華的考生，別考科舉了，去邊關搞情報工作不更好嘛。
還可以場外救助，考生平時訓練飛鴿傳信，考試時，家人把鴿子放進考場，讓考生把試題寫在紙條上，讓鴿子帶回家，然後聘請若干寫作高手，寫好文章，再寫在紙條上讓鴿子帶進考場。
可以說，吳某某作弊的方法就是借鑑了懷藏和飛鴿傳書，只可惜收到消息的不是家人，導致了作弊失敗。
這些高科技都是大戶人家纔可以完成的，那沒錢沒勢力的考生在遇到搜身時怎麼作弊，只能將小抄塞入肛門，躲避搜身了。
你別不信，《古今譚概》中記載，明朝萬曆年間有一名考生用防水的油紙做成小抄，卷緊了用細線綁着頭，塞在了自己的肛門裡，但還是沒躲過檢查人員的搜查，被人拉着細線，把小抄拽了出來。
4，
當然，以上的這些和以下的比起來只是小兒科，以下我要講的纔是作弊的高端手法。
鄉試和會試可以買通主考官得知考題，但殿試是皇帝出題，別人無從知曉，你不能買通皇帝吧。但即便這麼難，還是有人能挑戰極限。
簡單的可以買通皇帝身邊的太監，從廢紙堆裡分析出題目。而高手中的高手，比如和珅，他就能從皇帝在讀什麼書，出題期間跟別人談過什麼話題，就能猜出題目。
那沒有能力接觸主考官，只能接觸監考人員的考生呢，可以通過換卷或者替考來完成作弊，
換卷就是考試時隨意答題，交卷後，早已經買通好的書吏，會將優秀考生的卷首裁割替換成作弊者。當然，這種方式還是有一定風險，畢竟被換卷學生如果有一定勢力，你的作弊方法太容易被查出來了。
相比之下，替考就安全多了。古代沒有身份鑑別系統，准考證也沒有照片，只有生理特徵的抽象描述，由此給替考留下了空間。所以，古代科舉案件一直多發。
甚至，連魯迅的爺爺周福清也有科舉作弊的行爲，光緒年間，周福清參加浙江的鄉試，他本想收買考官，卻沒能成功。好在周福清能及時認識到自己的錯誤，主動投案自首，同時，在作弊過程中沒有影響到他人，因此，官府考慮從輕發落，只是判處他秋後處決。
但是，因爲周福清案的影響，魯迅的父親被剝奪了終生應試資格，這也使得他們的家族漸漸衰落。但其長孫魯迅也因此認識了個道理：中國人需要醫治的是靈魂而不是身體，於是棄醫學文。
5，
其實，科舉考試最犀利的作弊，不是考生採用了什麼手段，而是主考官們爲了利益，自上而下的作弊。
朝堂之上的官員爲了培養自己的勢力，往往會授意主考官甚至親自擔任主考官在科舉考試中選拔同窗、同鄉進入朝堂爲官。
有人問科舉考試的閱卷不是會封住姓名麼，怎麼能正好選中自己人呢？很簡單，古代考生水平，地域性所體現出來的差異極大，而不同的教師教授出來的學生文筆差距同樣也大。所以，只需要看文風就知道考生是哪一派了。
這種差異曾經引發了洪武三十年的南北榜案。洪武三十年科舉考試，錄取的全爲南方學子，集體落榜的北方學子聯名上疏，告考官同時也是南方人的劉三吾偏袒南方學子。
朱元璋命人嚴查此事，增補北方學子。然而讓朱元璋瞠目結舌的是，經複閱後上呈的試卷，皆文理不佳，並有犯禁忌之語，以考生水平判斷，北方學子不配入仕。
結論出來，再次引起各界譁然，落榜的北方學子們無法接受調查結果，朝中許多北方籍的官員們更紛紛抨擊，說劉三吾等人故意以陋捲進呈。
最後，朱元璋爲了平息事端，將主考官劉三吾流放，副主考張信凌遲處死，又單獨對北方仕子開科取士，形成“南北榜”。
6，
科舉考試是國之根本，科舉既可以成爲一些人擴大利益的工具，也可以成爲打擊別人的工具。
唐伯虎我們都知道是個才子，但他一生沒有做官，原因就是被認爲科舉作弊。
明弘治十三年，科舉主考官爲程敏政，其才華橫溢，出題十分冷僻，很多應試者答不上來。惟有兩張試卷，答題貼切，且文辭優雅，程敏政脫口而出：“此兩張卷子定爲唐寅、徐經所做。”
一言驚起千波浪，會試剛結束，便蜚語滿城，說徐經通過賄賂提前知道了考題。爲了平息輿論，錦衣衛便介入，唐伯虎身邊的同學因爲嫉妒他，向錦衣衛告發，說徐經進京晉見程敏政時曾送過見面禮，而唐伯虎也曾用一個金幣求程敏政寫文章。
最終，禮部右侍郎程敏政被罷官還家，抑鬱而亡，唐伯虎和徐經被安排成小吏。一場科場大獄，以各打五十大板結案。唐伯虎覺得恥辱不願做官，遊蕩江湖，埋沒於詩畫之間，終成一代名畫家。
在那個殘酷的年代，科舉舞弊還能保住性命，你不禁猜測，也許這一切都是針對程敏政的行爲，而唐伯虎成爲了犧牲品。
7，
其實高考也曾出過一次作弊事件，波及了百萬考生。
2003年6月5日，四川省南充市南部縣一位叫楊博的高三學生，因爲高考模擬考試成績不理想，想考上好學校的他，決定鋌而走險，去偷高考試卷。凌晨2點，楊博潛入當地縣教育局，切斷保密室報警器電源後翻窗進入保密室，盜出高考試卷一份後逃逸。
高考試卷丟失一事驚動了縣、省、教育部、國務院，省公安廳、教育部、公安部等大量辦案人員乘坐專機來到南部縣，多名省部級領導親自坐鎮。中國最著名的刑偵專家、一流的痕跡專家悉數到場，偵查力度之大極其罕見。
當年的高考也緊急啓用備用卷，不少考生反應備用卷的題型完全和競賽題不相上下，導致03年全國卷的數學平均分值不到50分，大批考生復讀。
而始作俑者楊博在當年高考中，考取了515分，超出本科線50多分。因爲是啓用的備用卷，也就是說楊博盜竊的試卷並沒有派上用場，其實他是具有考上本科的實力的。
但最終，在多名專家的聯手下，楊博歸案，被判處有期徒刑7年，當地教育等相關部門多位領導被判刑和處分，楊博和百萬考生的命運都發生了改變。
8，
其實，不管是古代科舉和現代高考，作弊都是一件大事，一件嚴重到足以影響人一生的事。因爲選拔人才是國家的根本大事，在這樣一個人才上升通道出現問題的話，就會動搖整個國家。
國家對高考作弊0容忍，已經出現多次高考作弊被查出後取消學籍，並追究法律責任，已畢業生也要取消學位。所以，你選擇了作弊，就等於選擇了在擔驚受怕中度過這一生。人生沒有捷徑可走，切莫把心思用在歪門邪道。