拜登稱不提前宣佈勝選 顧問敦促特朗普做好失敗準備

(原標題:外媒:拜登稱在沒有確定贏得關鍵州的情況下,不會宣佈勝選

彭博新聞社11月7日消息,美國民主黨總統候選人拜登表示,在沒有確定贏得關鍵州的情況下,不會在當地時間晚上宣佈勝選。

相關新聞:

快訊!美媒:特朗普顧問敦促其爲失敗做好準備,但可能不發表敗選演講

環球網快訊】據美國《華盛頓郵報》當地時間6日晚間消息,美國共和黨總統候選人特朗普顧問敦促其爲失敗做好準備,但可能不發表敗選演講。

費城市長勸特朗普:穿上褲子認輸吧(來源:~)

費城市長勸特朗普:穿上褲子,認輸吧

延伸閱讀:

完了!特朗普和拜登都沒想到的情況真要出現了!

就在剛纔,美國最新的計票結果顯示,一個美國總統特朗普從沒想過自己會丟,就連他的挑戰者拜登也沒想會拿下的關鍵州,可能要被特朗普丟了……

這個州便是從1996年起就一直沒有被共和黨籍總統候選人丟過的佐治亞州。公開數據顯示,在過去24年裡6次美國總統大選中,不論民主黨和共和黨籍的總統候選人誰是贏家,佐治亞州都被共和黨贏下了。

所以,在此次大選開始後,特朗普在該州曾很長一段時間保持領先,儘管這種領先並不明顯,但特朗普在對支持者發表講話時還是用很肯定的口氣表示,他會穩穩拿下佐治亞。就連拜登也表示雖然他覺得自己在佐治亞州也有機會,但拿下這個州並不在他的計劃內。

(直到94%的開票率這個節點時,特朗普仍然在佐治亞領先拜登10萬多張選票

可隨着該州的亞特蘭大等大城市裡衆多支持拜登的郵寄選票開始被計入,拜登方面突然開始發力,截至北京時間11月6日下午2時,拜登在該州竟僅差特朗普幾百票了。

而後,在6日傍晚6時,在這個99%的開票率的節點,拜登這股強勁的後勁還令他反超了特朗普,領先了特朗普近1000票。

儘管這還不是該州的最終結果,但拜登能在這個節點反超特朗普的情況,勢必將影響美國大選的發展前景,並對特朗普連任造成沉重衝擊。要知道,在特朗普於北京時間5日凌晨丟了密歇根和威斯康星這兩個至關重要的“戰場”後,親特朗普的保守派媒體福克斯新聞網在分析特朗普還能如何取勝時,都是默認將佐治亞州算入特朗普能拿下的州的。

很多關注美國大選的人也沒有想到特朗普會丟掉佐治亞,在6日之前,美國社交媒體上更關注的是內華達州和亞利桑那州的結果,因爲拜登只要拿下這兩個地方就贏了。

所以,在佐治亞州意外丟掉後,特朗普恐怕只剩下“理論上”贏得大選的可能性了。畢竟,在賓夕法尼亞州,拜登也憑藉着郵寄選票的“後勁”迅速追趕着特朗普。

媒體:拜登團隊已開始組“政權移交團隊”了

文/劉慶

四年一度的美國大選,在該國可是雷打不動,必須舉辦的最大活動,也是影響全國乃至全球的政治活動。即便在第二次世界大戰期間,也沒有延遲和取消,如期舉行了。

看美國大選,就像是看美國大片一樣精彩!尤其是2000年以來的美國大選,總票數多卻未必能當選,甚至請出聯邦最高法院裁決,可以說是當世無出其二的懸疑大片。

插句閒話,美國的懸疑大片有什麼特點呢?觀衆可能各有各的看法,不過我經常被導演帶到坑裡:開始沒多久猜到了正解或謎底,但在中間就把自己給否決掉,結尾發現謎底原來被自己所放棄和否決掉了!甚至有轉兩圈回到原地的,不得不佩服編劇導演和演員們。

美國大選也一樣!尤其是對美國的政治制度和政治秩序以及經濟生活有所瞭解的話,不由得不從一開始對兩黨的“編劇導演和演員們”有認知並有所判斷,弔詭的就是從初選到中盤再到終局,你可能否定自己好幾次,尤其是對國外的沒有“黨同伐異”的看客們來說。

作爲一個大選觀察者,2016年初始意識到逆全球化的開始,當時我認爲主打民粹代表盎格魯撒克遜內卷化(2016我就用這個詞來形容美英的新動向)的特朗普(他是個日耳曼原籍,不過和盎格魯撒克遜同屬於條頓)如果能贏得黨內提名的話,有很大可能勝出!

因爲美國總統最多八年一換的政治制度帶來的兩黨輪替的秩序,共和黨候選人相比民主黨候選人更有優勢,雖然他是素人,卻也更能代表新動向——內卷化和逆全球化。英國脫歐加強了我對特朗普勝出的判斷,卻沒有增加我對他的認可。選戰到了終局,因爲他對女性的言辭被曝光,我甚至私下放棄了和某位嘉賓的“賭局”,雖然我倆在電視上公開對陣。當時我在電視上判斷特朗普贏,特朗普果然贏得了選戰,但我的感受卻是複雜的。

2020大選和2016不太一樣。爲什麼呢?因爲是現任總統謀求連任而被反對黨挑戰,所以需要關注的劇組挑戰者的劇組,防守者的劇組四年前已經見識過了。第一次接觸民主黨的劇本是2019年底,當聽說拜登可能性較大時我不敢相信自己的耳朵,但民主黨編劇和導演們摸底的結果表明在搖擺州也只有拜登能夠挑戰特朗普,注意是能挑戰而已,勝負則未卜。因爲現任在景氣擴大時防守相對容易。Stupid!It is the economy!年輕的克林頓就靠拼經濟把贏得冷戰勝利獎牌的老布什拉下了馬!

只要好景氣維持住,可以說特朗普連任不是夢。民主黨請拜登披戰袍,也是爲了輸得不太難看而已,這是我當時的判斷。

誰也沒想到!疫情來了!

更讓人大跌眼鏡的是,特朗普在對待疫情上被稱作“懂王”,可見他對待科學與疫情的態度。當時筆者正在夏威夷客座,對奧巴馬前總統的經濟顧問現芝加哥大學商學院教授的評論心有慼慼:病毒是老闆,我們都需要認識到這一點!(Virus is the boss!We all need to recognize this!)

經濟就不用說了。白宮後來也承認,他們實際上放棄了抗疫。作爲世界第一強國,聯邦政府居然放棄抗疫!把疫情交給各州自己處理,使得美國的“悲傷流成了河”。

抗疫如此失敗,美國選民自然會用選票作出選擇。但是美國就是美國,選戰從初選到中盤到終局,顛覆三觀的事件不斷出現,以至於“見證歷史”都成了口頭禪。

美國三界:科技界、情報界、軍界,都承認疫情是天然發生的,甚至福奇老先生特意解釋沒有什麼天然病毒從實驗室泄漏出來造成疫情的可能性,天然就是天然!特朗普團隊從含沙射影到公然甩鍋最後竟然把blame china放進了競選公約!分裂美國分裂世界的意圖最後在美國人民的選票前碰了壁!當然結果還沒有完全出來,不過依照美國的慣例,媒體無論左右都開始宣佈拜登勝出的話,特朗普團隊即便提起訴訟也回天乏術了。紐約時報的出口調查表明,選民第一關心還是經濟,第二纔是疫情。從拜登的票創歷史新高表明,選民們對特朗普的“既要又要”說了NO!

那麼,拜登真的是躺贏的嗎?

不是!雖然一開始就有劇本,但也要經過“海選”定演員。筆者數了一下拜登贏得黨內提名的十大節點,以供讀者參考。

(1)年初,下議院議長佩羅西對特朗普總統進行彈劾程序,使得其他參議院議員候選人(桑德斯、沃倫、克羅布徹等)將選舉活動封印,忙於彈劾審判等,而拜登則是完全自由的。

(2)儘管如此,在2月3日的緒戰愛荷華州黨員集會上,拜登卻排在第5位。此時此刻,通常是“末位淘汰”!但是選舉開票軟件出了問題沒能得出正確的結果。結果,他的第五名被列爲“沒發生過的事”。

(3)在2月29日南卡羅來納州初選前,當地選出的克雷伯恩下院議員給拜登背書,當地的黑人票一下子就聚集到拜登身上,讓他成爲第一名,上演了奇蹟般的復活大戲。

(4)在那之後的3月3日是超級星期二,爲了戰勝左派的桑德斯,中間派市長布蒂傑和克羅布徹參議員放棄參選轉而支持拜登,簡直就是“天降餡餅!”

到此爲止,處處看得出編劇和導演對拜登的厚愛。

(5)之後等着拜登的是與參議員桑德斯的對決!其實拜登的口才在桑德斯面前就是渣渣,但是疫情暴發了!大規模集會和遊說活動被取消,然後桑德斯退出競選,拜登集大任於一身。民主黨總統候選人這麼快就定了下來。

(6)此外,5月25日,弗洛伊德死亡,俗稱“黑命也是命”的大規模抗議活動席捲而來。雖然拜登自己被困在特拉華的家裡,然而在特朗普的拙劣應對下,越來越佔據了上風。

(7)指定哈里斯爲副總統候選人後,選舉資金一下子超過了特朗普陣營

(8)自由派大法官金斯伯格去世後隨着共和黨打破慣例的操作,自由派危機感頂棚,選舉資金爆棚的同時,對共和黨與特朗普的離心與厭惡也到達頂點。

(9)十月驚奇:特朗普感染住院,選舉活動大打折扣,甚至辯論都少了一場。

(10)終盤的“抹黑運動”在朱利阿尼放出“硬盤門”後走向最高潮,但主流媒體表示嚴格審查後不予播放,同時FBI出動調查是否爲俄羅斯假信息。朱利阿尼本人也被“美人計”所困,兩下近乎抵消。

現在,結果漸漸明顯。除了亞利桑那由紅轉藍給拜登陣營帶來意外驚喜,基本上還是搖擺州定勝負。特朗普最後深耕佛羅里達,也讓他獲得了不認賬的本錢。

不得不說,特朗普一開始就反對的郵寄投票最後能終結特朗普執政。可信的數字表明,2016年總投票一億三,而今年選舉日前投票(海外等)和郵寄投票合計超過了一億。目前開出的票中,拜登超過7100萬,特朗普也有6800萬,逼近奧巴馬的6900萬的紀錄了。

特朗普的“準勝利宣言”不僅讓媒體恥笑,共和黨也大皺眉頭。保住了參議院又在聯邦最高法院佔優勢的共和黨會死保特朗普嗎?我表示懷疑。

最新消息,拜登團隊開始組隊“政權移交團隊”了,在特朗普沒有打認輸電話之前(誰讓他說了“準勝利宣言”呢),拜登本人也有可能發表正式的“勝利宣言”。

即便輸掉,特朗普也創下了一項“前無古人”的歷史紀錄

截至北京時間11月6日下午2時,挑戰美國總統特朗普的拜登,已經在2020年美國大選中獲得了總共7372萬餘張選票,有美國媒體指出拜登的得票數已經打破了2008年奧巴馬創下的6940萬的得票數,一旦拜登當選,他就將成爲美國曆史上得票數最多的總統。

可比起拜登,更值得注意的是特朗普的得票數!

如下圖所示,截至11月6日下午2時,特朗普也已經在此次大選中獲得了總共6965萬餘票,同樣打破了奧巴馬保持的那個得票紀錄。

這意味着,即便特朗普輸了,他獲得的選票也超過了迄今除拜登外美國大選歷史上所有總統,更令他成爲了美國曆史上得票數最高的輸家。

美國《新聞週刊》更是猜測說,鑑於特朗普的得票數也如此之高,哪怕他今年真輸了,這是不是預示着他2024年時還會重新回來參選?

這裡,有人可能會覺得,4年後特朗普就已經78歲了,還能參選嗎?可拜登今年就已經77歲了啊……

當然,拋開這些猜測,特朗普今年獲得的如此高的得票數所真正反映出的問題是,美國還有至少一半人在支持他,而且與2016年相比,這些人不僅沒有減少,反而還增加了。

而在社會越發撕裂,價值觀越發對立的美國,即便拜登贏了這次大選,他面臨的困境也是空前的。

美媒:顧問敦促特朗普爲失敗做準備