北農、士林長照2案共通點曝光 苗博雅:三級警戒來最憂心的問題

臺北市議員博雅。(圖爲中時資料照)

北農羣聚和士林長照中心羣聚兩案,苗博雅昨表示,自己透過市府索資、政府公開資訊、陳情訊息所掌握到的狀況:這兩案共通問題都是:疫調匡列、隔離、篩檢不確實,無法確實消滅隱形社區傳播煉,這正是進入三級警戒以來,她最憂心的問題。

針對北農羣衆案,苗博雅昨(21日)在臉書發文表示,北農的零號病人最早在12日就出現,傳到現在已經超過一個月,目前一市、二市已發現45人確診,環南市場也出現15個病例更讓人擔心的是,批發市場人流南來北往,實際蔓延範圍恐比現在看到的更大。

這一個月以來,苗博雅指出,北市府並沒有妥善運用實聯制功能,將所有可能的接觸者找出做篩檢與隔離,也沒有和北北基桃生活圈妥善溝通,反而是外縣市找出確診者,作疫調之後才發現確診者曾有北農的接觸史或足跡

苗博雅認爲,匡列、隔離、篩檢的問題,必須立即改善,纔有機會截斷病毒傳播煉,但市府的反應卻着重在「打疫苗」這讓人更加擔憂。疫苗打了要兩週纔會產生保護力,且保護力是「保護不會重症死亡」,但仍有可能染疫,也可能帶病毒傳染給別人,隱形傳播煉也不會因爲打疫苗而斬斷。

至於士林某長照中心案,苗博雅表示,其洗腎住民在7日發病,8日PCR確診,長照中心在8日當天就通報衛生局,但市府竟稱長照中心若有隱匿要開罰,顯然資訊有誤,更想不到士林某長照中心案,竟是因爲篩檢費用的問題卡關

苗博雅稱,長照中心第一時間已自費10萬元做全院快篩,並於9日向市府求助,希望市府幫忙做全院PCR篩檢,因爲快篩不夠精確,有僞陰性問題,且長照中心一時之間沒辦法負擔全院PCR費用,但市府窗口表示,無法派人到長照中心做公費篩檢,迴應要請示長官後就沒下文,只能請長照中心自行帶長者醫院做自費快篩。

「幾十位需要長照的長者,如何全部帶去醫院做快篩」?苗博雅指出,市府承辦人員表示沒有公文,無法派車,請長照中心自行找自費代步工具。長照中心只好自力救濟,逐步做PCR篩檢,有發現確診就通報,直至12日,市府才協調醫院協助長照中心做PCR,14日成立專案羣組,纔派出防疫巴士救護車協助住民移出,到16日才全院篩檢完畢。

苗博雅直言,自己理解市府的公款動支有一定的程序,萬一違反法令還會被市府高層政風送檢調,所以不責怪基層人員,但是按照既有規定,若匡列爲接觸者,都是公費PCR篩檢,怎麼會有市府無法出錢做全院PCR的問題,除非沒有去匡列爲接觸者;就算無法做全院公費PCR、公費派車,也可運用民間善款先墊付,後續再討論如何分攤,怎麼會因爲費用問題,拖延救命寶貴時間?除非善款的動支還沒有具體辦法,錢先進來卻不能用。

對應目前的緊急情形,苗博雅提出三點具體建議:首先,北農案、士林某長照中心案,再次顯示了「即時」匡列、隔離、篩檢、通報的重要性;其次,打疫苗不能取代「匡列、隔離、篩檢」,打了疫苗只是保護不會重症,還是有可能染疫,還是有可能傳染給別人,「匡列、隔離、篩檢」才能斬斷傳播煉;最後是針對各種緊急狀況,市府高層應該針對善款運用制定簡明、易懂、便利基層公務員緊急運用的辦法,搭配以公開透明的方式讓各界檢視善款去向,不要辜負捐款人愛心