北上廣上榜最佳引才城市 深圳缺席!新一線引才強勁

(原標題:北上廣上榜最佳引才城市深圳缺席!新一線城市引才強勁)

近年來,隨着我國的城鎮化率不斷提高,經濟轉型升級逐漸深化,城市的發展目標也從追求規模到追求質量。“人才經濟”趨勢下,誘發了多個城市人才爭奪賽連年上演。

智聯招聘近日發佈了2020最佳引才城市榜單北京市上海市廣州市成都市、寧波市青島市、蘇州市、無錫市銀川市榮獲“最佳引才城市獎”稱號

值得注意的是,除深圳之外,一線城市北上廣全部獲評最佳引才城市。以杭州、成都、蘇州、青島爲代表的新一線城市強勢崛起。

一度引領人才爭奪賽的深圳,爲何落選最佳引才城市?新一線城市在吸引人才方面爲何能夠強勢崛起?粵港澳大灣區在吸引人才方面有何特徵

深圳“引人容易留人難”

實際上,智聯招聘在今年4月聯合恆大研究院發佈的《中國城市人才吸引力排名2020》報告就顯示,深圳排名僅次於上海,排名第二。深圳憑藉深圳快速發展的經濟與人才“秒批”、人才“減稅”等大力度引才政策,從2016-2019年人才淨流入佔比從-0.2%上升至0.2%。

人才淨流入,爲何依然落選最佳引才城市榜單?智聯招聘CEO郭盛告訴21世紀經濟報道記者,儘管深圳在吸引人才方面做得非常好,但深圳在留住人才方面做得特別難。

“入選最佳引才城市需要看吸引人才、留住人才等多個指數。深圳的生活成本相比較高,所以深圳在引才指數上很光鮮,發展很快、就業機會很多,但大家在深圳的幸福感未必很高,包括房價、教育、醫療和其他的公共服務基礎設施都較弱,這非常值得深圳警惕。”郭盛認爲,深圳是典型的“快進快出”的狀態,年輕人願意到深圳打拼,但是過了一定的階段人才流出也很厲害。

21世紀經濟報道記者在採訪時也發現,不少外籍高科技人才在選擇到國內就業、創業時,面臨子女教育、家人醫療服務等問題。深圳一家人才引進中介機構表示,“根據我們從北上廣、硅谷等地挖掘人才的經驗來看,他們很多人樂意來深圳工作,然而,一旦考慮到子女教育問題、醫療配套設施時,不少人便開始猶豫。”

郭盛在接受21世紀經濟報道記者採訪時還表示,從城市羣之間的流動特徵看,京津冀長三角共同爭奪中原城市羣人才,而粵港澳大灣區與長三角則對長江中游城市羣人才吸引力更高。

“我注意到粵港澳大灣區更多的是從外部吸引,很多的人才流入到了粵港澳大灣區,但是內部的人才流動相對來說還是比較弱的。”

新一線的“溢出效應紅利

21世紀經濟報道記者注意到,包括杭州、成都、蘇州、青島在內的新一線城市在吸引人才、留住人才方面表現良好。

在郭盛看來,新一線城市在吸引人才、留住人才方面是非常強。有些超大城市到了一定程度以後基礎設施跟不上就會出現溢出效應,而溢出的人才大多會選擇到新一線城市。例如以杭州、成都爲代表的新一線城市,吸引了很多從超大城市溢出的人才。

智聯招聘研究發現,當前人才流動的主體是高學歷年輕人,2020年全國各地新增的求職人口中,超4成爲21-25歲人羣,且7成以上具備大專及以上學歷。在這些人才中,年輕人在選擇城市發展時69%看中薪酬因素,43%看重福利待遇,32%看重培訓和發展,約13%關注是否解決戶口

不難看出,年輕人在所處的人生階段主要目標是提升收入和實現個人發展,在目標城市定居的目的性不是很強,有“試錯”的心態。新一線城市針對以應屆生爲代表的年輕人才制定的優惠政策,購房優惠、落戶現金補貼等手段不拘一格,有效的吸引了年輕人的目光。

但郭盛也提醒,新一線城市要達到“超級城市”會有一個臨界點,一旦這些城市變成一個超級城市,它的吸引力也會降低,主要是因爲包括學校、醫院在內的基礎設施承載力不足。

高質量就業解決勞動紅利不足

十九屆五中全會針對“就業”提出“更加充分、更加高質量的就業”,強調“充分、高質量的就業”。

在郭盛看來,所謂“高質量就業”就是指提升個人的勞動效率。比如8小時內他們的勞動效率是不是有充分展示,個人的勞動效率是不是達到最高,背後是不是與興趣技能匹配,組織環境是不是好。而“充分就業”更多指的是這個人有沒有把自己的能力全部發揮出來。即便個人工作8小時,效率沒有發揮出來,也被叫作“不充分就業”。

爲什麼勞動生產率如此重要?郭盛認爲,這主要是我們現在勞動力紅利沒有了,因此就業要跟隨GDP發展,勞動人口不足、人口老齡化之後,一定要通過勞動效率的提高來解決問題。包括數字化、靈活就業等,都是爲了勞動效率的提高來解決上述問題,這是一個必然的趨勢。

更多內容請下載21財經APP