本來呼籲不要打疫苗「現在罵爆指揮中心」 律師嘆:懲罰的是自己

呂秋遠疫苗政策發表看法。(圖/記者李毓康攝)

文/呂秋遠

在疫苗政策上,我不是專業人士,只能從邏輯與法律來看這個議題

在大規模的社區感染髮生以後,戴口罩勤洗手消毒、避免羣聚,只是保護自己的方法而已,但是有機會根治,回到先前零本土確診的狀態嗎?很難。能夠回到一天二位數,已經是天佑臺灣,只要醫療體系不崩潰,重症患者大量減少、病死的人不要太多,已經是萬幸,畢竟病毒就是這麼可怕,只有疫苗可以遏止這種繼續流行的趨勢。

那麼,疫苗呢?中央疫情指揮中心去哪了?只會防堵,其他什麼都不會嗎?

在我這個門外漢來看,防堵,防堵已經很厲害了,更別說口罩供應無虞。現在還能活着打字,等到疫苗出現,我還是要感謝疫情中心的團隊還有其他同心協力的同胞努力,否則我可能去年開始就得要過着現在的生活。可是,現在人心惶惶,羣聚感染沒辦法消失,一羣名嘴陰謀家政客,開始談疫苗,講得自己好像應該就是指揮中心遺漏的疫苗採購專家,把買疫苗當作像是買I Phone一樣,真是讓人匪夷所思。

首先,臺灣人是不喜歡打疫苗的。如果真要打,要疫情嚴重、要便宜的、要快速的、要無副作用、要不傷腸胃、要藥性溫和、要永久有效、要施打簡便不痛不癢、要安全性足夠、要可以抵擋各種不同的變種病毒,武漢的、英國的、印度的、南非的,以及往後其他變種的,通通都要能抵禦。

去夢裡吧!夢裡什麼都有。

▲疫苗比較懶人包(圖/ETtoday制)

當時就是這樣,多數臺灣人認爲,現在防得很好,爲什麼要打疫苗,而且這個疫苗這麼爛,感覺起來就是用次等貨,連醫療人員都不推薦呢!萬一副作用發生誰要負責?疫苗的施打率,在疫情嚴峻之前,是多少?彭博社的疫情評比,還因此把我們的名次降到第五名。疫苗有空窗期,也不是說生效就立刻生效,要等一段時間,當時呼籲不要打疫苗,導致現在老人死亡率高,這應該要怎麼算帳?還好意思問指揮中心,爲什麼當時不多買一點?

買了你是會打膩?最後還不是讓疫苗過期,難道你以爲這跟阿嬤冰箱內容物一樣,沒有保存期限嗎?上一批疫苗差一點的下場是什麼?臺灣人就覺得一定要I phone,不想要其他型的手機,否則寧願不講電話,你要電信公司怎麼辦?問題是,I phone就買不到,現在到處缺貨,當時連美國人自己都不夠用,而且往後又有許多國家,例如印度,連氧氣機都不夠,你要美國人先給臺灣,還是先給印度?你以爲臺灣人是金子框的,印度人的命就不是命嗎?

地方政府現在羣雄並起,幾個地方政府都在罵指揮中心,說爲什麼不讓買。可是,藥證申請了沒?價錢談妥了沒?品質確定了沒?這就像是有人說,「有批I phone12很純,要嗎?一支2000元,保證品質沒問題」,卻沒跟NCC申請進口,你敢買?現在謠言滿天飛,一個上海代理商,要不要把疫苗賣給臺灣、賣什麼品質的貨給臺灣、價錢多少、中國方面的政治因素如何克服,有沒有附帶條件,什麼都不知道,到底現在其他人在瞎起鬨什麼?有人可以講清楚交易條件嗎?

▲許多人一直在吵疫苗,讓呂秋遠直嘆「臺灣大亂,最後懲罰的是自己。」(圖/記者李毓康攝)

如果不能,是否只是要拿這個「根本還沒成形」的不可能建議來攻擊指揮中心而已?而且,就算現在二千萬劑通通進來,臺灣也還沒能力在短時間消化,打疫苗要時間、要人力、要安排,一口氣進來大量疫苗,能打完嗎?輝瑞等疫苗的儲存要求又高,我們做好準備了嗎?

疫苗該買,我相信指揮中心也會買,也不用把這些事情跟國產疫苗連結在一起,講難聽點,還沒三期的東西,能不能拿來用也不知道,指揮中心也不至於敢在安全性有很大疑慮的情況下,讓國人使用。畢竟萬一產生問題,政治與健康的後挫力不是任何政黨或個人能承擔的,不用把陳時中想得這麼骯髒齷齪沒良心。

全世界都還需要疫苗的情況下,買疫苗就是需要時間、金錢實力,我們什麼都不多,那麼就是得要耐心等候。在放榜之前,我們不要以爲考生是陳時中,我們都是這個考場裡的考生,好好照顧自己,不要讓自己生病,更不要聽信謠言。時間到了,想懲罰民進黨,多的是機會,先活下來,不要一直詆譭指揮中心的公信力,臺灣大亂,最後懲罰的是自己,好嗎?