不站在多數，就不會做人了？
陳子路
德國曼茵茲學派傳播學者ENoelle-Neumann在於20世紀70年代提出了一種描述輿論形成的理論假設──「沉默的螺旋」。該假設的理論有三個關鍵概念：害怕孤立、意見氣候、準感官統計。
其中「意見氣候」特別有意思，舉例來說，陳子路在上班前，得意的打上最喜愛的那條豹紋領帶。出門前他偶然從電視裡的晨間新聞看到：打豹紋領帶很俗，並且代表怪咖。陳子路可能有些猶疑，他帶着忐忑不安的心到了公司，發現同事對着他的領帶指指點點，甚至有人皺着眉告訴他：你的領帶令人真不舒服！最後可預期到的 結果不是陳子路急忙出外買條領帶來替換，就是將它取下，要不然遮遮掩掩，好像做了什麼虧心事，擔心別人看到他的領帶。雖然是源自於歐陸的理論，但意見氣候 這種東西，在臺灣恐怕有過之無不及。西瓜偎大邊
有人說：人多的地方不要去。
但在這裡，站在人多的地方會比較安全，因爲人多，因此關係的利害就大，關係的利害大了，就算是錯的，也非得把它拗成對的。所以「西瓜偎大邊」，是很合理的，也是相對來說較爲安全的。
也有人說：做多數人都在做的事不會得到成功。
但是成功這種事，七分靠打拼，三分天註定。既然還有「天註定」這個必要條件，那麼就算你在做的事，前無古人後無來者，也未必有成功的把握。可是以人際關係 而言，選擇站在人多的地方，青史留名的機會是小了，但吃香喝辣或分一杯羹的機會就多了點，共生嘛！若是選了人少的那邊，餓死或被公幹而死的機會挺大的，當 然，青史留名的機會多了些，但當個烈士的機會，卻也不小。
不成氣候
在每天運轉的五光十色，光彩奪目的世界裡，其實也有少數人是默默的、黯淡無光的。他們黯淡不是因爲他們犯了什麼錯，是因爲在這裡，他們總是站在人少的那一 頭，悄悄的，認真的，堅持着自己的堅持。他們沒身分、沒錢、沒有華麗的外表與天花亂墜的口才。他們有着自己的生活原則，他們相信人格不是靠人際關係確立 的，他們或許也曾經猶豫是否要加入另一邊，可是始終敗給那個無法說服自己的自己，只好搖頭苦笑的說：那種事我真的做不出來。或是：那種話我實在說不出口。
於是他們依然只能黯淡無光，他們的身影很少真正被覺察，存在感很薄弱，他們的意見，始終不成氣候。有人以爲他們是弱勢、是怪咖、是唱高調。其實，他們只是一羣站在人少處，還是想活得心安理得的小人物，畢竟許多人不站在人多處，就手足無措，不會做人了。
●作者陳子路，教育業，fb部落格：不成氣候國與civicyouth公民少年計劃版主。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net