查證、釐清後 林益世與陳啓祥至少見過4次面

▲經過兩天查證,林益世28日7度喊冤強調絕無收賄施壓,並控告週刊爆料者。(圖/記者周佩虹攝)

記者周佩虹/臺北報導

政院秘書長林益世28日的記者會,坦承他在2年多前經鄉親人才引見,與地勇選礦業者陳啓祥見面,之後又在今年2月25日、3月10日再度會面,若加上讀者爆料去年3月10日於中聯資源碰面,兩人至少見過4次面;林益世7度喊冤強調絕無收賄或索賄不成施壓中鋼,不記得見面幾次全因家中常有人走動,很難記清楚。

林益世28日顯然是「有備而來」,包括幾次地勇選礦與高雄市政府的往來公文、相關違規備忘錄通通裝訂成冊;林益世說,今年3月23日,高雄市政府以「環保違規」,地勇污染前科累累爲由,主動行文要求中鋼「嚴禁交付各類爐渣」;5月17日,高雄市府與相關單位現場會勘地勇仍在農業區非法放置污染品,限期1個月移除;5月30日市府將地勇仍然違規的「會勘紀錄」正式行文給中鋼(維持停工);6月1日,市政府卻又再行文中鋼,表示前一天公文作廢(允許復工);再來就是6月27日,《壹週刊》出刊爆料。

而林益世在記者會上又補充表示,他今天在中鋼又查到資料,強調地勇簽約日期是3月12日,如果就陳啓祥所言,雙方在3月10談不攏,那又如何能在3月12日完成簽約?

至於他和陳啓祥到底見過幾次面,林益世坦承在今年2月25日和3月10日與陳啓祥見過兩次;他說,陳啓祥確實談到工作上有困難,希望幫忙解決,但在他的觀念中,政務官跟立委角色不同,政務官做事必須更嚴謹,要有更確切的劃分,也必須合情合理合法,至於到底有沒有幫上忙,林益世沒有清楚說明。

此外,媒體也一再追問對方是否曾提到多少錢請託?林益世表示,「3月10日的言論,我還在請現場在場人員幫忙共同回想和確認,至於2月25日,那麼長久的事情,很抱歉細節我並沒有注意。」林益世強調,陳啓祥請託的是工作上的困難,他要求的是請陳啓祥務必把困難表達清楚,才能依照他該有的標準,去決定能不能幫忙。林益世說,這是我所剩的記憶和目前能確定的事。

除了這兩次,若依照鄉親郭人才的說法,林益世應該在第一次請託時,就已經和陳啓祥碰過面;再加上去年3月10日於中聯資源董事長的拜會行程中「巧遇」,算算兩人至少見過4次面。

至於擔任立委期間兩人見面次數,林益世則表示無從查證,因爲參加場合太多,像他週六、日回家,每天都有很多朋友來家裡走動,客廳就像菜市場,川流不息;這部分,他沒有隱瞞的企圖,但他不是神仙,無法確切記得哪些人來過,但社會有疑問,他就會去檢查,用最客觀的數據跟大家說明。

而關於電話通聯次數的部分,林益世說,他還在統計,有很多通話時間是零;有些是對方一直打來,他沒有接,他算好,也可提供給大家。

▲林益世秘書聶存賢也遭質疑「落跑」,現身駁斥傳言。(圖/記者周佩虹攝)

但整起事件確實有可疑之處,林益世就說,身爲民意代表常跟選民合照,但都是公開的,很少有像這樣在他不知道的情況下被拍照,「這真的是比較奇怪。」而對於綠營人士在臉書上質疑他的秘書聶存賢週一請辭並跑到新加坡坦率的林益世乾脆叫聶存賢現身證明「還在臺灣」,而他每年固定請假到新加坡探視妻兒,不是新聞

►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁

陳揮文:前後2天說法不同 林益世「結束了」邱毅:中鋼曾暗示承包工程可拿選舉經費請託人、上官世和出面 爲林益世澄清未索賄施壓林益世關說停止供料?中鋼澄清:依高市環保局命令執行院長相信林益世清白? 政院發稿澄清「勿過度解讀」