陳東龍／漢光演習「演」哪出？
▲國軍「漢光33號」演習實兵演練中，M60A3戰車砲射擊場景。（圖／記者季相儒攝）
文／陳東龍
我這軍事怪咖又要說些和別人不一樣的話了⋯⋯沒錯！前幾天在澎湖風光完成的國軍「漢光33號」演習，攏系假的啦！爲什麼這樣說？其實我不是在吐嘈國防部，而是我要說明清楚一件很重要的觀念，那就是：這次在澎湖的操演基本上是一次火力示範，而不是模擬作戰想定下的兵力與火力運用。
例如，濟陽級（KNOX級）巡防艦在參觀臺前對外海實施砲擊這個部署，基本上在作戰的邏輯上就很有爭議，因爲如果敵人從外海要攻進澎湖，岸上的火力就會全力反擊，如果這艘軍艦就這樣闖進岸防火力的射界裡，不被誤擊我還真不信。
此外，海軍陸戰隊的登陸作戰，在想定上也不可能是在所有火力全往外海打時展開登陸。陸戰隊要登陸的時機，就是要展開逆登陸的時機，也就是在敵軍已經登陸後，我方再從敵人的後方登陸，形成內外挾擊。
再來看看空軍F-16及經國號戰機神勇的轟炸。請問，現在還有哪個國家的戰機會以密集編隊水平投彈來執行轟炸？現在不是在打二次大戰，敵人敢來就要有準備，所以戰機執行轟炸一定是採取超低空進入然後拉昇投彈，也就是軍事術語所謂Pop Up投彈戰法，否則，這樣光明正大的編隊飛到敵人頭頂「從容」的給人丟炸彈，等於是給敵人送菜一樣。
只是，就算空軍飛行員再怎麼拚命展現高度作戰技術，仍比不上一次編隊通過再丟幾枚熱燄彈來得熱鬧。
繼續說，陸軍新式的阿帕契（AH-64E）與超級眼鏡蛇（AH-1W）兩型攻擊直升機的對海攻擊，現在還有哪個國家會大方的把攻擊直升機懸停在半空中，然後慢慢的瞄準、穩穩的發射飛彈和火箭？那樣的高度加上不動的位置，若這不是敵人的活靶，那什麼纔是活靶？
只是，如果按正常的作戰模式，攻擊直升機是躲在樹林線後方，以懸停（HOVER）方式執行偵搜，在確定完成目標鎖定，即軍事術語「優先火力區」（Priority Fire Zone）後，纔會緊急拉昇發射地獄火飛彈，執行所謂的「發射前鎖定」（LOBL，Lock-on Before Launch）。但這樣一來，老百姓們就看不到陸軍最厲害的AH-64E發射飛彈的壯觀場景了。
最後演習結束前，陸軍的AH-64E與AH-1W兩型攻擊直升機以兩兩編隊的方式通過海灘，然後司儀大聲宣佈直升機已完成殲滅敵人有生戰力的任務，攻擊目標圓滿達成！到底這世上有哪種超級直升機，可以這樣從敵人頭頂編隊飛過，然後底下的敵人就會全部死光光！？這樣的飛法，唯一的目的就是要讓老百姓們看着轟隆隆的直升機通過眼前。
▲演習中，AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機發射海神火箭。（圖／記者季相儒攝）
演習，其實就是「演一次練習」給全國老百姓看，老百姓只要能看到砲打得出去、戰機飛的又低又大聲、直升機輕快的鑽來又鑽去、戰車捲起漫間菸灰，老實說就可以過過癮了。
再一次強調，我不是在吐嘈國防部。事實上國防部爲了要讓全國百姓知道漢光演習，就必須要導演這場超大型的聲光燄火秀。沒有用這樣的大場面來表演一下，媒體記者一個比一個還愛小題大作，酸民百姓一個比一個還會酸言酸語，國防部實在有說不出的苦衷啊⋯⋯
再說更早之前，當國防部實施兵棋推演時，就有媒體報導什麼2025年我國獲得F-35戰機，然後又在國人自制的天弓三型與美製的愛國者三型飛彈合力抗敵下，把來犯的敵人擊退大半，獲得慘勝。結果，消息一出，網路上出現的酸言酸語多過對國防部的肯定。
這年頭，想要好好說些專業的，根本沒人聽，但只要是隨口可以罵出來的，卻讓人狂喜。要知道，兵推之所以叫兵推，就是要在現有的基本命題上做參數的運算。漢光演習的兵推，除了要站在現有立足點，去計算我方在防衛作戰上的兵力與火力是不是足以有效防衛外，還要進行「未來式」的模式模擬。主要就是要經由這些參數的運算，評估是不是要繼續在國防上做指向性的投資。如果沒有這些參數運算，未來在執行國防投資時就會缺少值得參考的有利數據。
其實，在大家看不到的「戰場」，軍人們早在3個月前即展開一次又一次的戰術想定與狀況推演了。爲了裝備的妥善，許多人急着跑公文申請料件；爲了要讓演習順利，多少人徹夜未眠爆肝完成一份又一份的作戰計劃。爲了要在民意與部隊運作間取得平衡，許多軍事幹部一次又一次的與地方仕紳溝通，就怕部隊真要出營區前往演習時，地方民代又帶着人圍堵在營門口抗議⋯⋯在臺灣這個一切民意掛帥的地方，變數實在多到無法想像！
所以，這一次在澎湖的漢光演習，就是一次加入劇情的火力展示，千萬別以爲打仗就是這樣打的。但是，軍人們這段期間的辛勞卻是真的，我們真要給他們拍拍手鼓勵鼓勵！
好文推薦
陳東龍／東北亞將戰？大人們的陰謀啦！
陳東龍／女孩兒也該懂國防
●陳東龍，一個曾在軍中擔任小搗蛋，退伍後在報社及電視臺歷任記者、召集人、採訪主任、主編、編審。時常跑出與衆不同的新聞，自認是軍事新聞圈中的怪怪咖。因爲對軍事狂熱，乾脆自辦雜誌自娛娛人。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net