陳復》柯文哲不懂金剛經

臺北市長柯文哲。(張穎齊攝)

柯文哲經常會把《金剛經》這段話掛在嘴上:「若有我相、人相、衆生相、壽者相,即非我相、人相、衆生相、壽者相。」這句話的原文如是說:「若菩薩有我相、人相、衆生相、壽者相,即非菩薩。」有人不解柯文哲爲何特意去掉「菩薩」兩字呢?正如他對星雲法師說:「我知道自己的缺點貢高我慢,這該怎麼辦?」星雲法師回答說:「何不還你本來面目就好?」接着,柯文哲就從字面理解「本來面目」的意思,繼續活在自認爲高人一等的優越感裡,每天自由臧否人事,未見他將衆生真看在眼底。

然而,《金剛經》這4層意思全都指向人要去除自我中心主義思維,柯文哲是否有做到呢?觀察他不斷在運用解構思維,將各種符號名相玩弄於鼓掌間,他聲稱自己是中華文化圈的一分子,將「中國人」分成3種,不否認文化中國,覺得經濟中國可討論,但政治中國則不可能,既然如此,他主張的「兩岸一家親」到底是什麼意思呢?2018年因接受綠色和平電臺的專訪就對不高興的民衆道歉,今年則因要再出席雙城論壇就重申該觀點要堅持,這難道就是去除自我中心主義的表現嗎?

上任之初,他靠着揭發「五大弊案」的口號創造聲勢,至今第2個任期過去了,卻絕口不再提到「五大弊案」,只說那不是他的發明,要大家不要斤斤計較,或可改稱「五大怪案」。

當他日漸暴露自己重視利益組合、不斷把人與事給工具化的特質後,最明顯的手法就是吸收一票藍營政治人物納爲己用,從來未見他關注過八二三炮戰紀念,卻可跟郭臺銘王金平攜手合作,忽而說只要郭臺銘出來參選他就不選,只因爲自己能量不夠;看見臺灣民衆黨招徠槍手投誠出征不利,接着再說如果郭臺銘沒有登記參選,他就去問親民黨主席宋楚瑜要不要提名他;等到親民黨反彈,他又改口說這應該不會發生。

他聲稱自己是「政治素人」,然而,如果有任何人在生活中講話顛三倒四,你要選擇相信他哪一段話出自真情實意呢?

人活在自認高人一等的優越感裡,不可能會把衆生福祉放在心中,因此,真實解讀柯文哲對「我相、人相、衆生相、壽者相」這4層概念的理解,應該是指他想通過翻雲覆雨的手法來階段性取得大位,完成心中「無我」、「無人」、「無衆生」與「無壽者」的極致人生,這會是什麼精神狀態呢?如果柯文哲從不否認自己真正佩服的精神導師就是李登輝,請記得李登輝曾經徵引日本西田幾多郎絕對無的哲學概念而說「我是不是我的我」,聲稱自己是墨綠的柯文哲,正在藉由不斷自我否定與得魚忘筌的策略,學習李登輝拉攏藍營來瓦解藍營的往事,完成師父交給其最終的歷史使命合理推測這個使命,應該就是「臺灣獨立建國」。

作者爲國立宜蘭大學博雅學部教授