陳建仁/臺灣與澳洲COVID-19疫情比較分析

▲截至8月31日爲止,全臺已接種1,095萬8,966劑疫苗。(圖/翻攝自衛福部

陳建仁中研院院士流行病學家、前副總統

上週四(8/26)下午,我接受了澳洲ABC電視臺新聞即時訪問,談到臺灣如何在五月中旬展開三級警戒之後的100多天,讓本土確診病例歸零?

臺灣透過中央地方政府合作國民確實遵行防疫準則、非醫療介入(non-pharmaceutical intervention, NPI)與接種疫苗雙管齊下,使得每日確診病例數很快從五百多例,逐步下降至三百例、一百多例、十多例到個位數,再一次展現臺灣防疫措施的迅速、確實、有效!

我根據牛津大學馬丁學院Our World in Data的數據,比較臺灣與澳洲的COVID-19疫情發展兩國在2020年的防疫表現上,都屬於全球模範生

圖一系比較臺灣與澳洲COVID-19的每百萬人口七日滾動發生率與累積發生率,臺灣從2020年1月起一直維持低發生率,直到今年五月,因爲Alpha變異株的入侵而爆發一波流行,造成一萬四千多名確診病例,以及八百多名死亡。

▲臺灣與澳洲COVID-19七日滾動與累積發生率之比較。(圖/翻攝自Facebook/陳建仁)

澳洲在2020年春、夏兩季爆發過流行之後,也保持相當低的發生率,直到最近因Delta變異株的入侵而爆發新一波流行。兩國的累積死亡率也呈現出澳洲的三波流行與臺灣的一波流行。截至目前,每百萬人口累積發生率在臺灣是670人,澳洲是1830人。

圖二是比較兩國的COVID-19有效複製率(Rt),澳洲在去年爆發兩波流行期間的有效複製率都大於2,臺灣一直維持較低的有效複製率,直到今年五月有效複製率才超過2。澳洲目前的有效複製率維持在1.5上下,臺灣則已經下降至1.0以下。

▲臺灣與澳洲COVID-19有效複製率之比較。(圖/翻攝自Facebook/陳建仁)

圖三是比較臺灣與澳洲COVID-19的每百萬人口七日滾動死亡率與累積死亡率,澳洲則在2020年曾經有兩個COVID-19的死亡高峰,然後維持一段相當長期間的低死亡率,直到最近死亡率纔再上升;臺灣COVID-19的死亡率一直很低,到了2021年5月才大幅增加。

從累積死亡率的圖可以看到,兩國的每百萬人累積死亡率相近,臺灣是35,澳洲是39。

▲臺灣與澳洲COVID-19七日滾動與累積死亡率之比較。(圖/翻攝自Facebook/陳建仁)

圖四則是比較兩國COVID-19的七日滾動致死率與累積致死率。由於臺灣和澳洲的確診病例數偏低,因此七日滾動致死率上下波動較大,兩國都曾經高達10%。以累積致死率來看,在去年2月中旬至8月上旬,兩國致死率都在1.5%上下。

▲臺灣與澳洲COVID-19七日滾動與累積疾病致死率之比較。(圖/翻攝自Facebook/陳建仁)

此後九個月,臺灣致死率仍維持在1%上下,澳洲則維持在3%左右。到了今年五月以後,由於臺灣的確診個案年齡明顯偏高,累積疾病致死率也大幅上升至5%;澳洲的累積致死率,則因確診病例年齡顯著降低而下降至2%。

圖五系比較臺澳兩國的日常生活管制指標(stringency index),在這兩年的流行期間,臺灣一直保持偏低的管制指標,國民正常上班上學,直到今年五月中旬宣佈三級警戒,管制指標才大幅上升;澳洲從去年三月開始,一直維持較嚴格的日常生活管制指標,最近因爲Delta變異株的入侵,管制更加嚴格。

▲臺灣與澳洲日常活動管制指標之比較。(圖/翻攝自Facebook/陳建仁)

圖六是臺澳兩國的疫苗接種覆蓋率,直到8月25日,澳洲的覆蓋率是44%,臺灣是41%,都需要再大幅提升。兩國透過邊境管制和非醫療介入(NPI)措施,使兩國的COVID-19發生率和死亡率,在全球排名都屬偏低;兩國除了要繼續維持良好的防疫措施,更應該普及疫苗接種、提升覆蓋率,才能真正免除COVID-19病毒的進一步危害

▲臺灣與澳洲COVID-19疫苗接種涵蓋率之比較。(圖/翻攝自Facebook/陳建仁)

熱門點閱》

李建璋釐清疫苗嚴重不良反應 臺灣亟須第四期臨牀實驗

黃竣民/天價M109A6自走砲 真讓砲兵戰力昇天?

高明見/臺灣缺乏疫苗接種後安全監測機制

► 陳建仁/臺灣防疫的成功關鍵與未來挑戰

● 本文獲授權,轉載自作者粉專,原始標題爲「臺灣與澳洲COVID-19疫情比較分析」。以上言論代表本網立場。歡迎投書雲論》讓優質文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。