陳樂融／金鐘評：評審與綜藝界的雙輸
▲小S與蔡康永擔任「金鐘50」引言人，狂虧評審主任委員藍祖蔚。（圖／翻攝YouTube）文／陳樂融
擔任金鐘50戲劇節目組評審的影評人鄭秉泓（Ryan）揭露：「藍祖蔚擔任的是迷你劇集/電視電影類的評審，其他六組不干他的事，但因被大家『陷害』推選爲主任委員，所以必須代表本屆評審團出席入圍記者會，負責對外發言。」「藍祖蔚當時的發言，只是傳達綜藝綜合行腳類的評審意見，如此而已。」
過去我擔任廣播金鐘評審，看到的情況如出一轍，各組直接跨組推選一位分組召集人擔任總召。不說我不知道，原來電視金鐘總召也是這麼產生的。其實這方法既不權威，也不專業。
當沒太多爭議也沒媒體矚目（好慘！）如廣播金鐘，被推爲總召是德高望重又舒服的工作，但金曲、金馬、電視金鐘可不是，資深媒體人藍祖蔚這回捅上的馬蜂窩，肯定會在電視金鐘獎史上留名。
藍祖蔚的高EQ讓我佩服與同情，不管是典禮前受到排山倒海的指控，抑或是到典禮上還不得安歇，受小S與吳宗憲猛電、狂酸、力譙，鏡頭前至少保持微笑風度。多數觀衆看「藝人反擊權威」固然看得過癮，但評審制度並不該走到這樣我認爲「評審與綜藝界雙輸」的局面。
但同情藍總召之餘，我卻在想，如果是我，當初公佈入圍記者會上，就不可能照單全收分組評審給出的說詞然後去當炮灰；身爲總召，負起與社會大衆和媒體溝通責任，總還是有自己要過濾、取捨的辭令。
到底「品質低落，創意不足，娛樂不夠，知識沒有，唯一進步的是科技。」這段「經典評論」，出自綜藝組召集人趙樹海之手（而只是由藍祖蔚代念），還是藍總召消化分組意見後自行說出，只有相關人等知道了。●陳樂融知名創作人、媒體人、策劃人。遊走於作詞家、作家、主持人、編劇、文化評論家、品牌及營銷顧問、人文心靈講師等多種角色。
►►►更多金鐘50相關報導◄◄◄
●手機要看更多請下載《娛樂星光雲》APP
►►►iOS:點我下載。
►►►Android:點我下載。