陳學聖批桃園農業博覽會花大錢 孫大千加碼5問:CP值好雷

國民黨前立委孫大千桃園市長鄭文燦。(合成圖資料照)

政治中心綜合報導

國民黨桃園市參選人陳學聖11日批評桃園市長鄭文燦花大錢辦農博,兩個月花光光將近10億,「現在留下什麼?」對此,前國民黨立委孫大千12日於臉書發文猛酸鄭文燦論花錢,他稱第一沒人敢稱第二,並認爲這場活動的「CP值好雷」。

2018桃園農業博覽會今年4月份開展後爲期40天,參訪人數超過33萬人次國內外訂單近5800萬元。不過國陳學聖11日批評鄭文燦花大錢辦農博,桃園市新聞處長張惇涵隨後也回嗆陳學聖,農博總經費不到臺北花博的十分之一,創造出很高的本益比,更讓外界看到桃園的潛力魅力,回嗆「選舉不是抹黑比賽」。

對此,擔任立委時期在桃園深耕多年的孫大千也跳出來加入戰局。孫大千說,論起花錢,鄭文燦市長如果稱第二,恐怕沒有人敢稱第一了!

孫大千同時也在臉書發文加碼力挺陳學聖,並針對對桃園市「農業博覽會」提出五個問題。孫大千表示,用8.5億元換來鄭文燦市長的高支持度,這筆生意對人民來說真的划算嗎?

孫大千的這五個問題,內容包括:第一、33萬人次的參訪人數中,有多少比例外縣市民衆或是外國遊客?又有多少比例是重複參加?市政府有沒有在參訪「人次」上灌水呢?

第二、桃園市政府是否有拜託各里里長基層社團動員羣衆去參觀捧場?是否有補助部分經費?「農業博覽會」是否成爲鄭文燦市長用來動員基層,討好社團的「地方同樂會」呢?

第三、兩個月燒掉將近8.5億,可是隻有國內外訂單將近5800萬元的業績,這樣的CP值會不會太雷了一點啊?鄭文燦市長不如考慮學習蔡英文陳菊,用網路直銷的方式,搞不好都比較有效果,不是嗎?

第四,桃園市政府是否有藉着舉辦「農業博覽會」的名義企業募款?募款收入又去哪裡了?是否有經過市議會的預算審查及決算稽覈呢?

第五,桃園市政府宣稱,「桃園農博總經費不到臺北花博的十分之一,創造出很高的本益比。」究竟是基於一個什麼樣的計算方式啊?這年頭,人民可不是這麼容易呼攏得過去的。