傳三接外推1公里 潘忠政認傷害更大

圖爲施工中的三接連接橋樑工程現況。（本報資料照片）

蔡英文總統上週接見環保團體代表後，傳出行政院將宣佈大潭三接工程替代方案，也就是將工程外推至離岸1公里。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政昨接受廣播節目訪問時表示，該方案是律師詹順貴所提出，但並非所有環團都接受，如果能夠宣佈三接停工，那就能減少對藻礁的傷害。

桃園大潭藻礁興建中油第三天然氣接收站案爭議，前環保署副署長詹順貴日前提出「三接外移替代方案」，建議工業港再往外海推移，避開對水下礁體的影響，蘇貞昌本月初邀集相關首長開會，裁示請相關部會審慎評估外推方案的可行性。

行政院發言人羅秉成昨表示，行政院長蘇貞昌對環團所提出各替代方案，已指示經濟部詳實評估，但沒有公佈時間表，一旦確定會儘快說明。他指出，三接外推方案尚在評估，包括外推1公里、浮動式碼頭等。據瞭解，方案拍板前，還要與府、黨團確認，本週不致宣佈。

潘忠政也說，與陳吉仲、蔡英文總統見面時，並未提出三接外推1公里的方案；他認爲只外推1公里仍繼續破壞藻礁，而且無法解決如海象差、接收日數過少等問題，擔心突堤效應更嚴重，可能更嚴重破壞白玉藻礁及觀新藻礁外，也違反公投主文，不如評估在臺北港或林口港設置浮動式接收站。

他表示，世界地球日當天，蔡總統致詞時提及「觀塘工業區面積縮小」，但明明此次影響較大是工業港開發，因此認爲她還是局外人，且一旦繼續開發、造成破壞，她應負概括承受的責任。