春遊VS秋冬遊 經費差4倍、多補150萬間房!業者:不無小補

臺北霞海城隍廟爲我國著名觀光景點。(圖/記者湯興漢攝)

記者李宜秦/臺北報導

交通部觀光局去年推出春遊專案與擴大秋冬國旅等補助計劃,兩案經費差4倍,成效也天差地別,觀光局表示,參與秋冬遊的業者家數較春遊增約1800家,申請補助的房間數差距達150萬間。花蓮旅館公會推估,秋冬遊約爲花蓮旅館產業增加8.8%的住房率,「這種效果說好不算好,只能說不無小補」。

觀光局去年4月投入8.6億元,推出春遊專案,每房每晚可補500元,然而全臺各地成效差距大,花東等地參與狀況踊躍,補助開跑一個多月團客經費就已用罄,反觀臺北、彰化、桃園活動末期,申請率仍不到2成。

宜蘭觀光協會理事長王文新認爲,春遊專案僅補助500元,旅宿業者感受小,民衆也不會願意爲了500元出門旅遊。花蓮旅館公會理事長陳義豐也說,花蓮接連遇到普悠瑪翻車、0418大地震區區500元補助成效真的不會太大。

▲觀光局投入36億元辦理秋冬國旅補助。(圖/臺鐵局提供)

爲振興國旅景氣,觀光局去年9月再砸下36億元,推出擴大秋冬國旅補助計劃,每房每晚可補1000元,離島加碼再補助1000元,另外搭配夜市券、溫泉券等優惠

觀光局旅宿組長湯文琦表示,參與春遊的業者約6000家,參與秋冬遊的業者則約7800餘家,而申請補助的房間數,春遊爲40餘萬間,秋冬遊截至去年12月15日爲止,已逾190萬間,相差極大。

▲秋冬國旅補助搭配夜市券優惠。(圖/記者李宜秦攝)

陳義豐表示,花蓮在秋冬遊期間共申請3次經費,每次申請8萬間補助額度、共申請24萬間額度,依照花蓮飯店8000間房民宿1萬間房估算,補助約爲花蓮提高8.8%的住宿率,雖然不是幫助極大,但在這種不景氣的狀況下可說是不無小補,且相比春遊補助在5月中經費就用完,秋冬遊成效算是相對較好。

不過春遊、秋冬遊兩案經費差距也很大,春遊總經費約8.6億元,秋冬遊則達36億元,並且搭配委會、客委會等其他部會協助投入,兩案經費差距逾4倍。