大學教授假髮票案 周玉蔻：學術不該介入司法
大學教授用「假髮票」請領國科會研究經費，遭檢方以貪污罪起訴，而中研院長翁啓惠、國科會主委朱敬一和教育部長蔣偉寧發表共同聲明，呼籲檢方勿以貪污罪追溯。但資深評論員周玉蔻7日在中天新聞《臺灣顧問團》節目中痛批這三位學界巨頭，「學術意見領袖介入司法調查」，恐成中華民國恥辱。
▼針對學術界呼籲檢方勿將假髮票案的教授以貪污罪起訴，名嘴質疑是黑手介入司法。(圖／翻拍自《臺灣顧問團》節目)
周玉蔻指出，朱敬一要選臺大校長，結果臺大教授也淪陷；蔣偉寧身爲教育部長，過去是中央大學校長；而翁啓惠擔任中央研究院院長，對這些杏壇黑幕真的都不知道嗎？竟然還打電話給立委遊說修法除罪，「臺灣以後都不用抓小偷了，全部都可以被同情」。
國民黨立委紀國棟則引用文學家陳之藩的話，「如果沒有道德感，專家也只是訓練有素的狗」，對於教育部長在第一時間呼籲社會給這些教授一個機會，他認爲可以理解，但是爲涉案教授說話「沒有貪污意圖」，就明顯撈過界了。
紀國棟建議，如果沒有重大犯意，法律當然可以給予自新機會，但前提是「法律沒有模糊空間，必須就法論法」，而非以喊話的方式，讓社會有一種「刑不上士大夫」的錯誤觀感。
對於有人將問題推說是歷史共業，臺北教育大學教授莊淇銘認爲，教授之所以令人尊敬，就是因爲懂得比別人多，因此推說「歷史共業、不懂程序」，只會讓人覺得是脫罪之辭。莊淇銘強調，法歸法，一切都要依法行事，若要修法，「包括立法院、行政部門和教育界三巨頭，都該先站出來向全民道歉。」
對於學界發生這樣的肅貪醜聞，環球科大副教授歐崇敬以「大盜盜國」形容，更爆料回扣金額約在一成五左右，他強調，這是長期存在的問題，已經形成結構型犯罪，一旦審查權也控制在少數人手上，就形成所謂的學術界白盜、學閥壟斷，整個學界都將賠進去。