單厚之／你今天三倍券了嗎？
▲三倍券預購今天正式上路，民衆排隊預購。（圖／記者周宸亙攝）
振興三倍券今天開始預購，三倍券網站第一時間塞到當機，各家銀行第一時間提供的信用卡限額加碼優惠，也大多被預定一空，上午連不上網站的民衆，只有銀行提供的一般優惠可選。
三倍券的預購熱絡，但民衆錢都還沒拿到手、都還沒開始消費，就已經有人就開始宣稱三倍券的政策多麼成功、受歡迎。三倍券的成功與否，看得並不是發放是否熱絡，而是看最終能否達到原本設定政策目標，例如行政院副院長沈榮津當初宣稱能帶動的1112億元的消費。
政府大手筆撒錢，自然沒有人會再說「我OK，你先領」？熱絡其實是必然。但三倍券堪稱是史上最複雜的政策，除了分電子、實體兩大種類，還有五種領取方式、五種回饋管道、三家ATM領現銀行，還有數不清的白名單、黑名單，讓人看了眼花撩亂。
連續兩天，三倍券懶人包、三倍券相關的銀行、信用卡，都擠進google trends 搜尋關鍵字的前幾名，民衆忙着在網路上搞清楚該怎麼領、怎麼選，貨比三家看看綁定哪家最划算。
但不要忘了，政府發消費券、振興券的目的，就是因爲認爲國內的消費力道不足，所以必須要靠政府發錢給民衆花，藉此刺激消費，甚至是刺激衝動消費、刺激過度消費，甚至是刺激浪費。民衆過度消費越多，就代表政策的乘數效果越好，政策目標達成率越高；反之，如果民衆沒有衝動消費，則乘數效果越低、替代效果越高，政策越失敗。
▲多數銀行的限額加碼優惠，第一時間就被預訂一空。（圖／業者提供）
結果行政院搞出一個全世界最複雜的發錢方案，每一個三倍券的懶人包都「落落長」，手機劃了N頁還看不完。逼得每一個國民都得拋開激情，耐心坐在電腦前上一堂三倍券的課，塞了一個小時還進不去。
當政府逼人民精打細算、拿出理性的同時，三倍券的政策就已經失敗一半了。更遑論，三倍券登錄之後，還要隔15天之後才能領到。這就像是《選罷法》規定的選前十天「冷卻期」，讓消費者更冷靜的去思考，讓消費者有充分的時間斷舍離。
爲了降低發行成本、爲了讓發放更成功，整個政策是鼓勵民衆領電子券的，紙本基本上只是爲了給不習慣用行動支付、用信用卡的老人家領。因爲偏重電子券，我們到現在看到三倍券配合的優惠、三倍券的懶人包，基本上都是支付工具的比較，而非真的有某一樣實際的優惠，刺激你去買什麼樣的東西。
如果用傳統的概念來說，政府整天都在宣傳你可以把錢裝進什麼樣的「錢包」（支付工具），卻不管你最後錢怎麼花、有沒有用力花。
因爲一開始的概念就錯了，所以只好不斷的修改，增加一堆黑名單、白名單，讓替代消費的效果能夠稍微降低；然後又推出ATM領現回饋的機制，一廂情願的以爲，信用卡跟現金會用不同的乘數效果，最終就生出了這樣一個最複雜、討罵的政策。
當政府把所有精力都放在，如何把錢放進人民的口袋裡，卻對「怎麼讓人民把錢從口袋裡掏出來」毫無想法，這個政策就註定是要失敗的。民衆拿到錢還是會開心，但刺激經濟的效果註定比馬英九的消費券差得多。
熱門點閱》
►連賢明／「三倍券」能「加倍」消費嗎 ？
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。