訂定兩岸協議監督條例纔是根本

李武忠

學生持續霸佔立法院議事廳要求退回服貿及制定兩岸協議監督條例,已經遭到馬總統出面回絕,也引爆另一波攻佔行政院衝突,讓事件平和落幕應該是大家共同的心聲。儘管部分學生脫序應該受批評,但是讓攸關臺灣未來發展的兩岸服貿協議因此受到國人關心和談論,暇不掩瑜。當部分媒體學者在斥責學生的同時也請告訴國人有甚麼更好的方法,可以處理政黨委員蠻橫不顧民意(七成以上民意要求逐條審查)的粗暴行爲!

兩岸服貿協議簽定前臺灣絕大多數民衆並不瞭解其中內容,學者多次要求政府應該提供相關訊息,而政府部門均以談判中爲由拒絕透露也未資詢各行業意見,簽定後學者專家纔有機會看到全文,也發現其中有許多不合理、不對等、不透明甚至有空白授權之處;尤其對哪些產業會因而受到衝擊以及政府有何因應對策,這些攸關民衆生計的大事,政府官員總是輕描淡寫未完整說明,纔會讓民衆更加恐慌。

政府部門在事前未做好評估、資詢工作明顯失職;事後又強硬表示一字不改需照原文通過,傲慢心態展露無遺,而反對黨對於服貿協議反對力道非常薄弱,民進黨內有意問鼎總統大位的天王們不敢得罪中國,以免影響其2016總統大選選情,這纔是這次引爆學生和民衆佔據立法院內外抗爭的主要因素。

正因爲對國民大黨的不信任,青年學生纔會要求退回服貿,先制定兩岸協議監督條例讓兩岸協商制度化,未來無論哪個政黨執政都不會再發生密室協商、黑箱作業等置人民利益於不顧的陋規,這纔是正本清源作法全民應該給予支持。

對於服貿協議內容不合理之處,這些日子以來已有許多學有專精的學者專家就法律、經濟、產業、政治等層面提出非常精闢的見解,希望能彙集起來要求政府提出說明否則就不應該匆促通過。雖然政府部門一再強調對中國開放64項對臺灣產業影響沒那麼大是民衆自己嚇自己,問題是兩岸經濟規模差距大且關係特殊,爲甚麼我們要主動戴上緊箍咒,把主動權交到中國政府手上?由他們決定要放多少技術工、多少資金、多少遊客、多少企業過來,爲何一定要藉由中國才能走向世界?試問這樣下去臺灣還有多少主體性?臺灣前途不能由少數官僚來決定。

政府官員也告訴人民,其實許多產業早已經開放進來,也沒造成甚麼大的影響,像專業人士來臺工作、倉儲、零售、加工等,問題在於這次服貿協議大幅放寬資格限制,且許多需要政府把關部分 (如持股不超過50﹪、資格審查、罰責等),坦白說經過多次黑心食品事件與經濟成長預測一再落空,加以政府官員對服貿態度輕慢,民衆對於政府執行效能早已失去信心,如何取得民衆信賴恐怕纔是政府需要面臨的首要考驗

佔據立法院的抗爭行動總有落幕一天,唯引信不除則爭議將隨時再起,臺灣社會無法一再虛耗,爲避免落入逢中必反的爭議,讓我們共同來督促政府儘速訂定兩岸協議監督條例,有了防護瓣國人才可睡的安穩,臺灣也纔不會一夕變天

●作者李武忠,新北市,博,經濟系教授。本文爲網友投稿言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net