頂新油案更審結辯 多人哽咽落淚 旁聽社福團體：頂新被起訴很牽強
頂新越南大幸福油案，臺中高分院更一審今天辯護終結，檢方論告主張發回部分應判被告有罪，各辯護律師一一舉證說明四名被告是真實無辜，律師與被告們細數6年司法冤屈，數度出現臺上哽咽、臺下拭淚場面，到場聲援魏應充的社福團體說：「兩天聽下來，發現政府起訴頂新的理由很牽強。」
頂新制油2013年到2014年間依臺灣及越南兩國法規，陸續合法進口多批越南大幸福公司豬脂原料油回臺製成食用油，不料當年越南工商部出具函文稱「大幸福公司沒有食品安全條件合格生產廠商證書」，導致頂新成偵辦及起訴對象。
檢方當年主張頂新進口油品不具備人體食用品質，一審法官認爲檢方各項指控無具體事證，判決全案被告無罪。二審改判頂新制油前負責人魏應充等人8到15年不等，三審部分判決定讞，多數發回更審，臺中高分院昨起展開犯罪事實答辯、結辯等審理程序，不少社福團體成員特別到場替魏應充打氣。
律師們主張，全案有十多項可證明被告無罪的新證據在二審後出現，包含可推翻判決基礎的越南農業廳等函文，可以證明大幸福是合法食用油出口商，且依照越南法規不需該證書，但這些證據未被納入最高法院審理，當初證詞被檢方曲解的大幸福負責人呂氏幸現在也已願意出面作證，希望合議庭重新調查並審理全案。檢方主張已判決確定的部分無討論意義，更審部分仍爲有罪主張。
原在大陸擔任專業經理人、在大統長基混油案發生後，臨危受命回臺灣擔任頂新制油總經理的被告陳茂嘉，在結辯時對於這6年的遭遇相當感傷，他哽咽說，不知道要如何才能讓法官相信他的清白，如果在古代，或許可把心剖開給法官看，「但父母年邁，如果法官可以等…在我父母百年後，可以把心剖給法官看。」
陳茂嘉的辯護律師楊玉珍也哽咽說，這幾年看着陳茂嘉明明是清白的、自己身爲法律人卻無力幫他找回清白，到後來陳被部分判決定讞入獄，她根本不敢去看陳茂嘉，因爲不知道怎麼面對一個清白的人在她眼前坐牢。陳的律師賴柏翰則說，他還有十幾年以上的法律路要走，希望法官們能公正審判，給他這樣的年輕法律人信心，知道我國的司法是可以還給無辜的人公道。
魏應充的辯護律師餘明賢說，2014年10月16日凌晨他陪魏應充到地檢署應訊，當天他很緊張，但魏卻淡定說我們就照實說就好了，隨後魏開始閉目養神，快到地檢署時打開隨身包包，他以爲魏要拿出紙筆來討論案情，沒想到魏是拿出一個包子問他餓不餓。魏應充就是這樣的一個人，但媒體卻將他塑造爲萬惡不赦的人，他對於本案被告明明無罪、司法正義卻無法獲伸張感到徬徨，魏應充始終以信心、毅力及勇氣追求清白。
魏應充說，清白是第二個生命，他常跟團隊說「沒有悲觀的權利」，去年智財法院守住法律尊嚴，在大統長基混油案還給頂新清白，現在越南油案已找到許多新證據、讓被告看到曙光，希望合議庭可以還本案所有被告清白。
連兩日從南投到場旁聽的龍眼林福利協會總幹事廖振昌說，魏董熱心公益，默默捐助中寮災區十幾年，怎麼可能賣問題油？兩天聽下來，發現頂新當初被起訴的理由很牽強。合議庭今天傍晚6時許辯護終結，審判長宣佈11月26日宣判。