董智森:反旺中抗議聲浪背後 應有勢力在運作

政治中心綜合報導

學生民間媒改團體在1日記者節發起「反媒體壟斷901大遊行」,大約有5千人到場聲援名嘴董智森表示,每個人當然都有發聲的自由,但在這件事上確實有些東西說不太通,旺中老闆蔡衍明若不接受NCC的要求,收購案就等於破局,就他觀察,在抗議聲浪的背後,其實應有勢力運作

▲對於參加反壟斷遊行的民衆,董智森認爲,行動之前自己要先思考、多做比較,而非跟着起鬨。(圖/翻攝自《中國時報》)

遊行隊伍從時報大樓走往NCC遞交陳情書。面對抗議的學生及羣衆,中時媒體集團採取理性態度,在大樓外掛布條迴應,「蘋果、中時,到底誰可怕?」,並表示期盼外界公評到底「誰好大?誰可怕?」

根據《中國時報》報導,董智森表示,全世界沒有一個地方媒體生態臺灣還自由,只有在臺灣可看到記者直接拿麥克風堵到總統面前,「你有看過美國記者可以隨便拿麥克風堵歐巴馬嗎?」很多人在享受臺灣的新聞自由時,卻又昧着良心說臺灣新聞不自由。參加的人應動作之前自己要先思考、多做比較,而非跟着起鬨。他也反問,「難道自由時報林榮三不是財團佐丹奴起家蘋果日報黎智英不是財團?」

旺中收購中嘉,董智森認爲,蔡衍明若不接受NCC的要求,收購案等於破局,在抗議的背後,其實應有勢力在運作。他說,每個人都有發表意見的權利,要去中時總部抗議也是個人自由,但是不能看到很多人說要去抗議,就跟着瞎起鬨也一起去,需要花腦筋理性思考、比較判斷。

世新大學新聞系教授彭懷恩也強調,如果民衆不滿旺中,給旺中新聞產品不好的反應,就已經是一種報復了。資本主義下的媒體本就是由市場機制運作,供給與需求之間,最後會產生平衡。而民間團體提出的建言,旺中「有則改之,無則勉之」。

▲旺中集團掛出布條,反問誰纔是媒體怪獸。(圖/翻攝自《中國時報》)