俄媒稱特朗普正考慮對伊朗“主要核設施”發動攻擊,彭斯、蓬佩奧勸阻

(原標題:俄媒稱特朗普正考慮對伊朗“主要核設施發動攻擊,彭斯蓬佩奧勸阻)

【俄媒稱特朗普正考慮對伊朗“主要核設施”發動攻擊,彭斯、蓬佩奧勸阻】俄羅斯衛星網剛剛援引媒體報道稱,特朗普試圖在“未來幾周”內對伊朗的“主要核設施”發動攻擊。#俄媒稱特朗普正考慮對伊朗主要核設施發動攻擊#

衛星網稱美國紐約時報》援引“現任和前任美國官員們”的話報道稱,特朗普正考慮在“未來幾周”內對伊朗“主要核設施”發動攻擊的可能性,並於上週四在橢圓形辦公室舉行的一次會議上詢問他的顧問自己是否有這樣的選項。

據《紐約時報》報道,對此,特朗普的顧問勸阻他不要發動軍事攻擊,並警告說,這可能會使“在特朗普總統任期的最後幾周”導致美國和伊朗之間的衝突升級

據報道,勸阻特朗普的顧問包括美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、代理國防部長克里斯托弗·米勒和參謀長聯席會議主席馬克·米勒。他們擔心,如果美方對伊朗“主要核設施”發動攻擊,將“在特朗普任期最後幾周內”升級爲一場“更爲廣泛的衝突”。

衛星網援引《紐約時報》報道稱,在顧問們警告特朗普有關攻擊可能引起的嚴重後果後,他們離開了辦公室,並認爲“將不予討論‘在伊朗境內發動導彈襲擊’”。

相關推薦:

盼着美國大選撕逼使其爆發內戰?你可能要失望了!

可能很多人都有這種感覺,特朗普當選這4年,可能是有史以來,我們最希望美國大亂的4年,也是美國最可能大亂的4年。

盤點特朗普在位這4年,雖然很多中國人對其沒什麼好印象,也發生了很多奇葩事。

特朗普本身就是個政治素人,不拘泥於任何政客的陳規,以一己之力砸碎了美國的政治“舊世界”,他大聲咆哮,撒潑打滾,退羣要錢,反女權,反移民,反政治正確,貿易戰,科技戰,新冷戰,處處追求“美國第一”!“讓美國再次偉大!”

而這四年的混亂,尤屬今年最爲“震撼”

先是新冠疫情在美國爆發,特朗普並沒有給予足夠重視,滯後的封鎖措施,對疫情判斷的嚴重失準,加上全美國對疫情的輕視態度,讓美國疫情雪上加霜。

到如今,美國的感染人數已經超過了1000萬,死亡人數超過了24萬,而且還在快速增加中。

緊接着,美國又發生了“黑命貴”運動

全美各州爆發了聲勢浩大的抗議示威活動,伴隨着示威活動的,還出現了“0元搶購”行爲。

整個美國亂成一鍋粥。

而就在美國最混亂的時刻,2020年的美國大選開始了。

全世界的吃瓜羣衆像坐過山車一樣經歷了“拜登必勝”→“拜登還有機會”→“川普穩了”→“川普宣佈獲勝了”→“臥槽咋反轉了?”→“拜登穩了”→“拜登果然必勝”的瘋狂轉折,也讓無數自媒體人(包括小兵兵在內)哭喪着臉翻來覆去改稿子改了個過癮。

截至今天,雖然本屆美國大選最終結果尚未“官宣”。

及時多數美國媒體認定拜登已打敗特朗普。

就算西方各國政要馬不停蹄發來"賀電",提前拜“登”,祝賀拜登當選美國總統。

但我們仍然沒有辦法確定下一任美國總統到底是誰。

當然,中俄還是很沉得住氣的,雖然記者會上西方記者反覆挖坑,但是中國外交部發言人也僅僅是向拜登表示祝賀,並沒有說明因爲什麼祝賀。並且還多次強調“理解美國大選的結果會按照美國的法律和程序作出確定。”

這話含義很明確:中國不蹚這渾水!你們先定下白宮誰當家再說!

可是特朗普一直瘋狂發推特指責民主黨選票作弊,但已經有不少吃瓜羣衆覺得,特朗普大勢已去,讓人有些失望。

而讓吃瓜羣衆失望的原因卻是,特朗普敗選後的內戰極大概率是打不起來了......

▲國內段子手製作的“美國象棋”

那個拿槍的紅衣肌肉男就是紅脖子

雖然與拜登利用黑人來搞特朗普一樣,特朗普也有自己的忠實粉絲“紅脖子”。

而且在此次大選中,特朗普的紅脖子支持者,PK拜登的黑人支持者,也頻頻發生小規模衝突。

不過讓大洋彼岸的吃瓜羣衆非常遺憾的是,目前兩方雖然發生了一點點摩擦,但還沒有大打起來,更沒有“內戰”,失去了本年度最大的“樂子”。

2

那麼美國真的會爆發內戰嗎?

小兵兵從一開始就覺得可能性太低太低。

首先,特朗普還沒走到最後一步。

因爲在特朗普看來,他還有翻盤的機會。

早在大選之前,特朗普已經打了“預防針”——質疑郵寄投票容易被操弄以及選舉過程中的正當性。

而且不顧反對火線任命了最高法大法官,在最高法院安插了自己人。

這些明顯都是在爲敗選後的官司做準備。

結果大選已結束,特朗普果然拿郵寄選票造假說事,揪住“簽名重複”和“死人投票”的bug,明確不接受敗選的結果。

有人問了,堂堂美國大選,這麼容易造假嗎?

說實話,還真挺容易造假的。

新任大法官巴雷特

畢竟美國在這方面是有過黑歷史的,芝加哥作爲伊利諾伊州的首府,曾在1982年的州長選舉中被曝出僞造10萬假選民的惡劣事件,這給美國選舉誠信造成了嚴重打擊。

這造假是咋造的呢?很簡單,冒用身份

按說你去投票,出示身份證明是天經地義的吧?

在中國,每個人都有一個身份證。

但是美國作爲一個典型的移民國家,缺少戶籍制度的美國想要建立全國統一的身份證制度,簡直是一件不可能完成的任務,更別提那些難以計數又無法管理的非法移民了。

美國沒有統一的身份證,就只能用駕照或者護照、社會保險卡來證明身份了。

▲奧巴馬在芝加哥投票前

接受投票站工作人員檢查駕照中的照片

但美國自由派的公民權益團體堅持聲稱:平等的投票權是憲法所賦予的權利!要求選民在投票時出示政府頒發且含有照片的有效證件,是一種不必要的投票障礙!

他們認爲,低收入者以及許多外國移民缺少有效的“身份證”,並不意味着他們沒有投票的權利,而政府要求出示這類證件不僅將會增加這些選民的投票成本,更有可能利用選民的投票信息在諸如醫療、教育等公共服務上面減少對弱勢選民的關注和投入,進一步惡化他們的生存境遇。

而在2000年的美國大選中,就是因爲佛羅里達州很多低收入的非洲裔美國人(黑戶)因爲沒有身份證件無法給戈爾投票,才導致戈爾輸掉了大選,要知道,戈爾在是百萬人的佛羅里達州,只輸了537票啊!!!

▲戈爾:你丫耍賴!

所以很多州在投票時,並不要求出示身份證件,否則就是搞“選民壓制”。

結果這個bug一出,在美國各級別的選舉中,選民多次註冊、多次投票、非法移民投票、選舉團體僞造選民簽字、使用去世或囚犯等無效選民進行登記並投票的現象比比皆是。

再加上今年因爲疫情的郵寄選票,就更容易造假了。

郵寄選票大大降低了造假的難度,直接用假的ID填寫假的選票,可操作性強,效率高,批量生產見效快,而且可以提前準備。

再加上一些無郵戳的、無身份認證的、無日期的、相同名字年齡住址的、已搬離該州的、150歲200歲的,等等等等,有無數可鑽的空子。

有人說那既然如此,爲何不搞網絡投票呢?比如像某多多那樣,“我是拜登,我距離勝選只有6票了,快來幫我砍一刀,啊不對,投一票”。

其實吧,網絡投票也需要解決一個實名認證的問題,你沒法證明正在投票的是選民,還是選民家的狗。

另外,美國的網絡特別是移動互聯網真還沒有中國那麼發達,如果在中國搞這個,某寶和某信再加上幾大電信公司聯合組織,身份認證+人臉識別,不說百分百,起碼百分之九十多能保證投票的是真人。

但是美國人想這麼搞的話,恐怕方案剛公佈都要被公民權益者噴侵犯隱私,然後會被網絡卡死。

當然就算這麼搞了,相比現場投票,網絡投票更加不容易反映出選民的真實意願。

比如你投票時,你媳婦是不是拿着一個平底鍋對着你的腦袋呢?

再說了,網絡投票服務器更容易被入侵,改一下數據對頂級黑客來說還是輕鬆加easy的。

所以,既然都存在bug,那爲啥還要冒着被罵的風險,費力開發線上投票呢?

至於到底民主黨有沒有利用這些bug作弊,誰也不知道(當然共和黨就沒可能作弊麼?)。不過特朗普一口咬定就是作弊了。

下一步,特朗普肯定會動用各種力量調查,拿到民主黨作弊的實錘,藉此來翻盤。

不過對手也不是傻子,也一定會反擊,目前雙方正處在這個僵持的階段。

其次,美國的制度讓內戰很難發生。

1860年美國的確爆發了內戰,但內戰的根本原因是,南北兩個利益集團在奴隸制的問題上存在完全對立的分歧。

而現在美國並不存在兩個利益集團的尖銳對立,而民間的對立更多的是觀點的撕逼,說白了還是屬於“人民內部矛盾”。

因此就算今年的“黑命貴”運動也好,反口罩運動也好,所有的這些抗議示威乃至暴力運動,美國至少還是有行之有效的行政體系在的,也就是說一切都還在現行制度約束之下。

▲雖然遊行鬧事,那也是有人維持秩序的

有了現行制度的約束,特朗普就不能爲所欲爲,就算特朗普嚷嚷着不離開白宮,等到了明年1月20日,特朗普如果耍賴不走的話,前一天還在忠心耿耿保護他的特勤局,還能把他當成總統看待嗎?

所以拜登很有底氣地說,如果特朗普不走,那特勤局就會把他趕走!

到那個時候,特朗普靠誰來確保自己不離開白宮呢?

▲特朗普身邊這些黑衣人就是特勤局特工

除了特勤局,美國還有一個壓艙石--美國軍隊

美國軍隊宣誓效忠的是憲法,而不是總統。

今年黑命貴運動中特朗普呼籲軍隊鎮壓暴動,也有權通過《美利堅合衆國聯邦政府反煽動叛亂法》調動軍隊,但國防部長馬克·埃斯佩明確拒絕派遣現役軍人平息騷亂。

▲這位國防部長前幾天剛剛被特朗普解職

軍事領導人拒絕現任總統的命令確實是罕見的。

不僅如此,大選之前,爲了應對民衆關於特朗普動用美軍干涉大選的擔憂,美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利給國會寫了一封信,明確闡述了五角大樓的立場:

美國的憲法和法律以及各州制定了舉行總統選舉和解決選舉結果爭議的程序,美國軍方不參與這一過程。

如果在大選的某些方面出現爭議,應由美國法院和國會解決爭議,而非軍方,“美國軍隊在大選過程中不會扮演任何角色”。

所以說,美國的制度確保了特朗普不能“公器私用”,出動軍隊來爲自己的連任保駕護航。

當然如果美國大選這種狗血劇情發生在制度不健全的非洲或者其它小國身上,恐怕都已經政變不知道多少次了。

比如烏干達前總理奧博特,一看競爭對手要挖自己黑料,索性一不做二不休動用軍隊發動政變,自立爲執行總統。然後幾年之後,他又被自己的親信阿明帶着軍隊推翻了,可見,軍隊不幹政,纔是國家穩定的基石。

第三,就是有紅脖子也靠不住。

有人說,既然美軍靠不住,特朗普不是還有幾百萬紅脖子支持者嗎?

太天真了。

的確,現在支持特朗普的主要是美國底層人民——被稱爲“紅脖子”。

很多人印象中,他們武德充沛,擁有大量槍支

事實上,紅脖子民兵組織也的確準備了大量槍支,這導致沃爾瑪一夜之間將所有槍支從架子上移走了。

但是這些整天帶着槍咋咋呼呼的紅脖子都幹了啥呢?

在一塊喝喝啤酒,開着車搞個特朗普支持聚會,最多也不過帶了槍遊行,跑到投票站去嚇唬一下民主黨選民,然後,就沒了。

▲紅脖子的威脅:吊死福奇吊死蓋茨,一起復工

他們對政治的熱情更多源於爲了自己的利益,而當自己投入政治可能影響自己利益的時候,誰還會像當初那麼堅定呢?

對他們來說,上街可以,動手便是過激,至於拿槍開火更是萬萬不可。

就算特朗普發推特號召紅脖子民兵“勤王”,讓他們爲特朗普拼命,估計除了幾個真傻的,又有幾人肯真捨得家中的產田房舍、嬌妻幼子呢?

▲支持特朗普的民兵組織看似氣勢洶洶

但關鍵時刻未必真肯搏命

接下來,隨着重新計票的開始和一系列訴訟的撕逼,不排除這些紅脖子民兵會投入其中,而隨之而來的,很有可能會是激烈的街頭衝突,以及大規模的示威抗議,然後,僅此而已了。

這種場面,今年的美國人基本上已經很熟悉了,小兵兵推斷這纔是美國未來可能出現的“美麗風景線”。

當然這道“風景線”,估計會在明年1月20日之前結束。

▲名場景:武裝鬥爭後的紅脖子

所以,如果認爲紅脖子們敢對抗美國暴力機器去搞政變,那真是想多了。

3

美國大選的第一個瓜,基本上吃完了。

雖然味道還可以,但總是差了那麼一點意思。

反正對於整天嚷嚷着“美國內戰”的段子手來說,恐怕此時正盯着電腦或手機屏幕,一臉失望。

畢竟,特朗普真是美國政壇的一個異類。

特朗普走了,誰還會像特朗普那樣每日一更新,甚至每小時一更新推特,讓段子手有寫不完的段子呢?

誰還會像特朗普那樣自帶流量,讓我們天天噴,日日嘲,又噴又嘲了四年呢?

最重要的是,誰又會像特朗普那樣,把美國那些衝突、撕裂、保守、倒退、災難、不平等、不公正,血淋淋暴露在全世界的面前,親手砸碎所謂“民主燈塔”上的燈泡呢?

這也許就是很多中國網友希望特朗普連任的原因。

不過,這種希望大概率會失望。

接下來,就要看新任總統拜登如何表演了。

希望,這是一個有趣的對手。

俄媒:特朗普或攻擊伊朗核設施