ET民調/6成民衆認爲2025非核家園不可能完成 65.8%同意重啓核四

核四廠。(圖/ETtoday資料照)

記者蔡文鈴臺北報導

2018年公投綁九合一大選,有關能源轉型的公投包括「反空污」、「反深澳電廠」與「以核養綠」三項全數通過,但對於政府目前仍堅持推動「2025非核家園」的能源政策,還是有不少正反不一的聲浪,根據《ETtoday新聞雲》最新民調指出,有60.8%的民衆認爲「2025非核家園」不可能達成。另外,有65.8%民衆認爲在安全無虞情況下,臺灣現階段應繼續使用核能,包括同意重啓核四。

爲了解國人對於能源政策的看法,《ETtoday新聞雲》民調中心於2019年11月19日至11月24日,以臺閩地區年滿20歲以上民衆爲調查範圍,透過「網路調查」結合「電腦輔助電話調查」方式進行調查,回收有效樣本數爲3,112份,抽樣誤差在95%信心水準下,爲正負1.76%。

《ETtoday新聞雲》民調中心表示,進行統計分析之前,原始資料先依內政部最新人口統計資料(108年10月底)進行性別年齡、地區樣本加權,以符合臺閩地區20歲以上人口之母體結構,使本調查具有代表性

調查結果指出,有高達92.0%的民衆認爲缺電危機就是國家安全危機(含「非常認同」61.4%與「有點認同」30.6%),僅有7.1%的民衆不認爲缺電危機就是國家安全危機(含「有點不認同」5.8%與「非常不認同」1.3%)。

對於臺灣的能源主要來自煤、天然氣、核能和再生能源,有高達85.5%的民衆認爲短情若不能保證電力穩定供應人民健康,臺灣就不能放棄任何一種能源選項(含「非常認同」52.0%與「有點認同」33.5%),但有12.3%的民衆則表示不認同(含「有點不認同」9.4%與「非常不認同」2.9%)。

在電力穩定供應、人民健康與安全方面,有65.8%的民衆認爲現階段臺灣應該要繼續使用核能,包括「重新啓動核四」 (含「非常認同」40.4%與「有點認同」25.4%),有31.0%的民衆則表示不認同 (含「有點不認同」13.2%與「非常不認同」17.8%)。

另外,根據國際經驗,各國推動能源轉型都必需要付出相對的代價,若臺灣要能源轉型,有36.0%的民衆最不能接受「空氣品質惡化」的代價,其次則是「電力調漲」(26.6%)、「限電」(17.7%)以及「重啓/延役核電廠」(16.9%)。

至於總統英文提出的「2025非核家園」的目標能否達成,有36.1%的民衆認爲有可能達成(含「完全可能」12.8%與「有點可能」23.3%),有60.8%的民衆則認爲「2025非核家園」的目標不可能達成(含「不太可能」28.8%與「完全不可能」32.0%)。

調查結果也指出,在用電需求成長,以及現任政府能源規劃以減煤、增氣、增綠爲主軸、核四成本攤提狀況下,經濟預估2025年電價平均上漲幅度超過3成,屆時可能對民衆生活企業活動、經濟發展等都造成影響,有35.8%的民衆表示能接受(含「完全能接受」10.7%與「還算能接受」25.1%),有高達61.5%的民衆表示不能接受(含「不太能接受」29.4%與「完全不能接受」32.1%)。

在蔡政府能源政策的滿意度部分,調查結果顯示,有32.9%民衆表示滿意(含「非常滿意」14.7%與「有點滿意」18.1%),有59.2%的民衆表示不滿意(含「有點不滿意」20.1%與「非常不滿意」39.1%)。

在以核養綠部分,調查結果顯示,有高達66.0%的民衆表示政府應該要落實「以核養綠」公投的結果,讓綠能以漸進的方式取代核能(含「非常認同」39.1%與「有點認同」26.9%),有27.2%的民衆則表示不認同 (含「有點不認同」13.4%與「非常不認同」13.8%)。