《反滲透法》定義不明 學者憂:兩岸學術交流也受影響

▲《反滲透法》必知3重點。(圖/記者李帛整理製表

記者徐政璿/臺北報導

立法院31日召開院會,民進黨立委挾着多數席次優勢,表決通過以民進黨團版本爲主的《反滲透法》。對此,政治大學法律系副教授廖元豪認爲,該法草案內容粗糙,所規範對象過於模糊,且涵蓋過廣,民衆卻可能因與中國大陸有模糊的牽連,其從事一般政治活動權利受到影響,恐有違憲之嫌。

廖元豪認爲,在「滲透來源」的定義上過於模糊,光包含境外敵對勢力政府政黨的所屬組織,就極爲廣泛,例如中國大陸的學校即是政府所設,是否也要視爲是滲透來源?這樣豈不是嚴重妨礙兩岸間的學術交流

至於在條文第二條第二項第三目中規定,更視境外敵對勢力所屬組織「所設立、監督管理實質控制之各類組織」也算是滲透來源,廖元豪認爲,「實質控制」的定義其實也很模糊,恐怕會像「流刺網」,把所有在大陸工作,或在大陸設立的團體組織都包進去。

其他人也看了這些...

懶人包/誰是共諜? 9個Q&A、3張圖搞懂《反滲透法》►白狼籤「生死狀」!怒嗆民進黨:《反滲透法》引兩岸戰爭 敢不敢爲臺灣死►反對《反滲透法》倉促立法!國民黨親民黨醞釀提釋憲

更多熱門新聞...

►看懂反滲透法/臺商臺生不會被罰!民進黨講清楚:罰的是「違法行爲」非身分►看懂反滲透法/倉促立法?民進黨還原真相:7個月前早提!國民黨「拒討論」►看懂反滲透法/不只臺灣!美國英國德國加拿大...「民主國家都在反滲透」

►超越藍綠,就靠她了