廢核,臺灣準備好沒?

阿部

民進黨前主席林義雄展開「無限期禁食」行動,以死明志,以死相逼,非得要執政者核四,這種悲壯精神,值得人尊敬。但他說「如果我有不幸,請親友瞭解:是他們殺害了我」。似乎又埋下無限仇恨火種,實令人擔憂後續發展

林義雄說核四爭議,不單是「要不要電」的問題,而是「要不要命」的選擇。但林義雄就算犧牲寶貴生命換取「廢除核四」,在覈一、核二、核三仍持續存在且運轉下,臺灣人同樣在「不要命」的環境下享用核電無法完全免除核安恐懼。

貪生怕死是人共同性馬英九總統也是人,大家都一樣,如有辦法不用核電,又能發展民生經濟,大家都會舉雙手贊成廢核電,包括他在內,全世界沒有一個國家會願繼續用核電。

人民核色,馬英九也可以來個順水推舟,宣佈「廢除核四」,一句話便可輕易拆除反對黨「廢核四」的核彈引信,解決「核四」這燙手山芋,對他個人最有利,且是輕而易舉,就個人利害,何樂而不爲?

但如這樣,雖是人民生命最重要,但卻是種不負責國家領導者作法,一個責任國家元首,在宣佈「廢除核四」,必須就國家通盤去考量幾點問題:

一. 經濟面:

如果冒然宣佈「暫停核四」,不要說股市會應聲而倒,國家政策反覆無常,是否會嚇倒外商及企業老闆,引發出走潮?替代能源是甚麼?發電成本增加調高電價,「通膨」虎視眈眈下,民間受得了嗎?臺灣經濟,經得起衝擊嗎?

二.環保排碳

停建核四這幾年,實際上臺灣有桃園長生、宜蘭和平、雲林麥寮火力發電機組相繼投入電能生產,賣電給臺電,也增加地球上碳排放量,天然氣發電的天然氣來源無法穩定,至今仍非世界上發電主流,在尚未尋找到替代能源下,除非犧牲經濟,不考慮碳排放,要停用核電有其難度點

三. 國際政治現實

2000年阿扁當初蠻橫硬幹「停建核四」, 民進黨行政院長張俊雄草率、倉促宣佈停建核四政策,但一一○天后,還是得向現實環境低頭,重建核四,平均停建一天保守估計多花一億,一停一建間,已損失近二千億鉅額國庫,還是全民買單。

當時有一傳說:美國在世界上除賣武器,更賣電廠,世界尚有幾十座核電廠在建,如臺灣一停建核廠,將起連鎖反應,後面美國核電廠生意不用作了!面子掛不住,故對臺灣展開施壓,讓扁政府態度軟化又復建。

如今臺灣又冒然「停建核四」,會不會又把老美惹火,臺灣長久來仰老大哥美國鼻息招架的住嗎?

四. 安全性:

耐震係數設計值來看,核四廠採用有0.4 G ,核一廠0.3 G ,就耐震度來看核四高於核一。

反應爐採用冷卻方式,美國核能專家曾表示,福島電廠採用的沸水 (boiling-water)式Mark1反應爐,如果遇上冷卻系統故障主圍阻體可能因燃料棒過熱而爆裂,使周邊遭到輻射污染。臺電說核四是採用進步型輕水式核能電廠(ABWR)標準設計,而核一、核二、核三是採冷卻反應爐爲第幾代?四個核能發電廠反應爐比較起來,那一個最安全?

臺灣「核安問題」並不只是「停建核四」就沒問題,而是必須納入核一、核二、核三全面性檢討,僅一昧吵要停核四,而不將其它核電廠安全一起來作比較分析,取捨核四建或不建,是針對性在反核四拼選舉,不是真心關心臺灣整體核安問題。

諾貝爾化學獎得主中央研究院院士李遠哲在2009年全國能源會議中重申,支持「非核家園」,也坦言「本世紀前半葉還做不到」,目前核能發電仍是必要選項,………臺灣目前有三個核能廠,第四個也即將啓動,核能發電廠既已興建,土地已受污染,就應該好好利用,間接傳遞出支持「續建」核四態度。

此一時,彼一時,在此並非想拿李遠哲來爲「繼建」核四背書,而是要說明臺灣未來三、四十年間核能發電仍是必要選項, 2050年前,臺灣如在不犧生經濟,不考慮排碳量下,想在2025前全面停核電,有其困難點,要不然,世界上比臺灣先進國家,豈會仍在繼續增建核電廠,以核能發電。

2011年蔡英文提出以再生能源取代核能,二○二五年全面廢核。曾在清大原子科學院任教超過廿,2002年被扁延攬入閣的前原能會主委歐陽敏盛,在2011年三月接受中國時報記者李宗祐訪問時直言,把核電廠全關的前提是,臺灣根本就不須要核能發電,「但我們真的有準備好嗎?我們能夠選擇的替代能源是什麼?」

他分析,發展綠能要看環境,沒有土地,哪裡來綠能?臺灣是小島,難道要在山上蓋滿太陽能板嗎?也不可能所有土地都種生質柴油作物,要從土地「長出」生質能源,在臺灣的機會是「零」!頂多是拿來做課堂上的示範教學。

歐陽敏盛指出,政府也用力鼓吹風力發電,但發電效率還是有問題,做得零零落落。地球最好風場位於北緯四十五到七十五度,丹麥剛好在這個緯度,風力發電做得很好,但臺灣風力發電效率不到丹麥的三分之一,價格要人家的三、四倍以上。

歐陽敏說:「我不會因爲是民進黨員,就一味反核;也不會因爲我的專業是核子工程,就專爲核能講話,我關注的是核能安全。」;歐陽敏盛強調:「準備好纔有選擇的權利,但是臺灣真的還沒有準備好」。

●作者阿部拉,新北市,機電工程師,從事建築水電規劃設計。本文爲網友投稿,言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net