分科測驗級距「前1或0.1%」教團、學界看法不同

大學指考明年改爲分科測驗級分計算方式,各界爭論不下。圖爲今年7月30日畫句點的末代指考現場。(本報資料照)

大學指考明年改爲分科測驗,成績計算從百分制改爲60級分制,對於級距計算採1%還是0.1%方案,仍爭論不下,但大學招聯會打算朝前0.1%的考生平均成績作爲基準展開討論,最慢明年三月定案學界教團對此仍有不同看法。

國教行動聯盟(以下簡稱國教盟)今日以新聞稿表示,支持級距計算採0.1%。

國教盟指出,現今學測級分算法,依前1%學生平均成績,直接切成不等間隔的級分數。60頂級間距高達26.25分,相較於0-59級分,每級距僅有1.25分,頂級分和其他級分級倍率高達21倍,明顯對接近滿分的學生極度不公

國教盟認爲,此案將導致分數天花板太低,頂級分數級距太大,產生高分砍頭現象,極不利於高教頂尖專才培育,會造成臺灣未來競爭力災難

國教盟再指出,如果前0.1%的平均成績爲90分,除以級分數60,1-59級分每級級距爲1.5分,60級分則爲88.5-100分,頂級分級距11.5分,頂級分和其他級分級距倍率爲7.7,雖然仍有高分砍頭的問題,但沒有如以1%爲基準那麼嚴重,對於專才的考生有表現的機會

國教盟更提到,今年8月1日新組成的招聯會,爲解決高分砍頭的嚴重問題,已研擬以各科前0.1%學生平均分數作爲級距計算基準,並於今年10月1日的常委會議通過,卻遇到教育部阻力

國教盟強調,教育部聲稱簡章已發,不能再修改。事實上,申請入學繁星入學的簡章已發,但分科測驗考試入學的尚未發出,仍可以調整。如果已不能修改,爲何招聯會昨天說要到明年三月做最後決定?

國教盟認爲,級分計算方式的優化影響考招的公平性和鑑別度,應以科學邏輯基礎,討論制度的優劣,絕不能因民粹誤國,建請教育部及招聯會能從公平正義角度出發。

「會有今天的難題禍首是教育部和前招聯會啊!」臺大電資學院院長張耀文嘆言,教育部長潘文忠竟然不知道新招聯會於10月1日就做成決議,分科測驗因教育部行政怠惰遲遲未定案,簡章並無級分計算方式的敘述,今天對社會傳遞錯誤訊息,說分科測驗簡章已敘述1%的計算方式,纔會釀成11月5日起已開始出售改不了的局面