福晟闢謠：《致福晟集團全體跟投員工的公開信》內容失實
2020年11月25日，一封名爲《致福晟集團全體跟投員工的公開信》（簡稱：公開信）的PDF文件在各微信羣中擴散，並引起輿論密切關注。
因該公開信落款未使用公章，各方均對公開信的發信主體是否爲福晟集團有限公司產生質疑。
針對此公開信，福建福晟集團有限公司作出迴應，聲明中指出該公開信爲不實傳播：“福建福晟集團、福建六建集團與東方、信達、世茂四方合作，有關四方合作的情況須經四方確認。外界未經四方覈實的信息，屬不實傳播。”
"搶章事件"後，世茂又轉走福晟2.6億員工跟投款？
11月25日下午，本站房產獨家獲得了一份疑似福晟集團內部的《致福晟集團全體跟投員工的公開信》。
公開信指出，2020年11月18日凌晨，世茂方在未經使用福晟集團保管的複覈KEY的情況下，在恆豐銀行的配合下，從原本用於解決福晟員工跟投款分期支付需要的共管賬戶中，擅自轉走了2.6493億元的款項。
福晟方面發現該情況後，立即與世茂方進行了嚴正交涉，但世茂方拒絕將款項調回。經過求證，福晟方面員工向本站房產確認了此事的真實性。
之後，本站房產又就此事採訪了世茂方面的一位品牌負責人，上述負責人表示，對於這封信中的說法從何而來不得而知，自己也並未接到福晟關於共管賬戶是否存在不當使用的溝通。此外，世茂海峽的品牌負責人也對公開信中的相關內容予以了否認。
觀點地產新媒體查閱“公開信”，全文共906個字。但僅從這寥寥千字來看，福晟方面似乎在整場合作中一直處於“被動狀態”。
該信件披露：“根據約定，世茂集團按股比享有並承擔福晟集團整體負債不超過719億元（債務包括員工跟投款），世茂集團並承諾不得侵害福晟的相關權益，因世茂方存在故意或重大過失行爲導致影響福建福晟、福建六建債務履行能力的，世茂方負責予以賠償。”
對於上述說法，世茂相關人士反駁稱這是“嚴重失實”。
據該人士介紹，於2019年12月，基於屬地政府支持，在國有金融機構積極推介下，世茂方、福晟集團及金融機構開始接觸洽商福晟集團紓困事宜。於2020年1月，世茂、福晟、東方資產、信達資產四方共同成立有限合夥企業，組成福晟紓困平臺。
不過值得注意的是，這實際上或許就是目前世茂方與福晟方可能的最大爭執點之一，合作究竟是“紓困”還是“收購”？
按照上述人士的表述，福晟紓困平臺仍以福建福晟集團有限公司爲經營主體，福晟集團的債務承擔主體也仍爲福晟集團。紓困平臺並不對福晟集團相關債務承擔法律責任。福建福晟集團既有的各類債務、項目生產資金投入等由福建福晟集團自身產生的經營效益來承擔和償還。
其意思頗爲明確，世茂並非是直接承接到福晟的債務問題終曲，而只是通過參與紓困平臺的經營對項目資產進行盤活，讓福晟形成自身良性運轉以解決債務問題。
不過，這樣的說法顯然沒有得到所有人的認可。
和這封《公開信》一同披露出來的，還有一份名爲《投資人求助信》的文件。據文件指出，這裡所提的“投資人”指的是鉅派投資集團的福晟項目受困投資人，其投資的項目爲前幾年鉅派集團與福晟集團合作的三個福晟系基金項目，現存量共計32.6億人民幣。
對於合作究竟是“紓困”還是“收購”，該文件中解釋稱，要看是否其通過交易取得其他公司的控制權；其次，要看是否是有經濟目標的經濟行爲。該文件認爲，世茂與福晟之間確係併購關係，論據便是世茂拿下了福建福晟、福晟建設、福晟六建、福晟生活等平臺的實際控制權。
不僅如此，《公開信》中還提到：“雙方協議簽訂至今，（世茂）已陸續無償變更了14家項目公司的股權。”
世茂相關人士則對此評價說：“完全是子虛烏有。”
其表示，具體的合作情況是：各紓困方根據有利於項目資產盤活和有利於債權保障的原則，根據各項目具體情況，經紓困各方充分評判、溝通完成了個別項目的股權入股，已經入股的項目對自身債務應據實承擔。
至於信中提到的“無償取得福晟生活51%股權”，該人士表示，福晟生活是福晟和世茂一起收購的，經過了嚴格審計評估後才確定的公允交易價格，不存在無償取得的問題。