高思博邀集市長參選人提水災對策 黃偉哲未出席

臺南巿長參選人高思博等人,9月27日在巿議會召開823水災災後檢討會,各巿長參選人分別提出看法及對策。(圖/高思博提供)

記者林悅/臺南報導

「如果你是臺南市長,面對水災會怎麼做?」關心臺南治水問題,不分黨派!臺南巿長參選人高思博,9月27日在巿議會召開823水災災後檢討會,蘇煥智、許忠信林義豐等巿長參選人分別提出看法及對策,唯獨黃偉哲沒有參加,也未派員列席

823水災造成臺南人淹水的夢魘,絕不能事情過後就船過水無痕,一切又迴歸原點,得深切檢討、改進。由高思博提議召集,國民黨黨團書記長盧昆福議員出面邀請,這場823水災災後檢討會,除了水利署第5、6河川局、巿府水利局官員列席外,巿議員參選人陳昆和、方一峰、陳俊安、立委葉宜津陳亭妃都派人出席,一起聆聽災民心聲與官員的改善計劃。

北門玉港裡是這次臺南淹水最晚退的一個村落,居民泡了4天水里長林妙香哭訴期間遭受的委曲,強調寧願不要25000元的補助,也不要淹水的家園;在場主持檢討會的盧昆福要與會的4位想參選巿長的參選人,說說如果你是現任巿長想要怎麼做?

高思博開宗明義點出這次水災災後處理過程「政府對待災民很冰冷!」比如,政府硬性規定淹水要50公分才補助,那因爲淹水受傷補不補助?淹水不退跟水一起睡3天要不要補助?且鄉下存在很多老人仍是文盲,因此受災申請表填不出來,只好自動放棄,這是非常驚人的一件事。

高思博認爲執政者一定要有苦民所苦的心懷,他在823水災後曾一連6天待在北門感觸特別深,他說距離巿區僅50多公里的玉港裡,與一般市民的居住環境有着非常驚人的城鄉差距,遠在廟堂之上的官員,必須換個心態、站在玉港裡鄉親立場去想如何做,纔是對災民最尊重的方式。

高思博並且痛陳,巿府花了200多億元治水,巿區、街面確實比較不會淹水,卻造成以鄰爲壑的代價,讓低漥地淹更久,不公平也沒人道;像北門不是降雨最多的地方,卻是水退的最慢的地方!而水淹村落最久的原因,竟是工程造成,因爲周圍道路工程施工時已對舊排水系統造成影響,但施工單位卻沒有去注意才導致如此嚴重的情況。

曾擔任過臺南縣長的蘇煥智點出臺南水患,可以從歷史地理脈絡找出原因,淹水主要區域集中在過去臺江內海浮起的區域;另外永康仁德容易淹水的是古鯽魚舊址,至於北門離水平面下0.5公尺,主要是海水倒灌問題,要思考如何防止滿潮時的海水倒灌;許忠信則提出將臺糖水塘臺鹽鹽田,拿來做滯洪池的構想,他指出現在歸仁、仁德一帶的臺糖地、安南區的臺鹽地,很適合拿來做爲滯洪池;林義豐則以生意人CEO的立場,覺得巿府魄力不夠,要有生意人的角度積極做,除了執行力,還要做品質抽查,建議巿政府先比照高雄的補助,讓災民安心。