共軍若打來抵抗得了嗎? 軍系大老提出對國軍的3大憂心

總統英文。(圖/記者李毓康攝)

記者陶本和/臺北報導

行政院長賴清德近來拋出臺獨主張的說法,社會同時也掀起中國大陸2020年武力解放臺灣的討論,國防部長馮世寬更拋出,若對岸攻打臺灣,以國軍的抵禦戰鬥能量,可以撐超過兩週的說法,引起不同的討論聲音;如此也更彰顯我國在國防、情治單位的重要性。

蔡英文上任以來,便積極走訪國軍基層,以落實她拋出找回國軍尊嚴的承諾。除此之外,更多次召見、密會軍系大老,在換上新閣揆賴清德之後,國安系統人事是否更動,也被外界所關注。據瞭解,在新內閣上臺後,陸軍二級上將胡鎮埔密集進出總統府,不排除會是下一階段國安國防系統人事人選

對於國防安全問題,過去曾任前總統陳水扁時期國安會秘書長丁渝洲,在總統蔡英文上任以來,也傳被召見入府密會,提供國安建言;其實,他近來更曾在公開場合,提出國防面臨的三大問題。

除此之外,蔡英文其實去年就已經多次召見諸多高階將領入府,諮詢相關的意見,其中過去曾任陳水扁時期的國安會秘書長丁渝洲,雖然不願證實有入府,但確實有向總統提出國安的相關建言。

姑且不論丁渝洲向總統提出哪些看法,但從他最近的公開談話中,就有提出對國軍所面臨的三大問題,分別是國軍、情治單位的國家化、中立化,另外則是建軍的問題,以及軍隊沒有軍魂,甚至沒有尊嚴等。

國防部示範樂隊。(圖/記者季相儒攝,下同)

國軍、情治單位中立化

首先,在國軍、情治單位國家化、中立化的問題上,丁渝洲舉美國爲例,美國總統川普聯邦調查局局長開除時,局長說了一句話,「我對國家效忠,對總統誠實」;他認爲,效忠的對象應當是國家,並不是個人、也不是政黨

丁渝洲表示,他過去看過一本也是聯邦調查局長寫的書,這位局長是美國柯林頓總統核心幕僚所推薦的,上任之後,柯林頓給他白工通行證,但他告訴總統,「不要因爲我而破例」。

丁渝洲說,不久之後,該位局長家裡收到柯林頓總統跟夫人聯名的邀請函,邀請他到家裡作客,「他的太太收到很高興,但是局長卻說不可以去,因爲他們正在調查白水案」。

丁渝洲嚴肅地說,從這些就可以看出來,美國這麼民主的國家,情治單位、軍隊保持中立都有點困難,「更何況是我們呢」?

接着,丁渝洲又舉了中南美洲國家的親身經歷,當時該國的總統上任,把他們的所有情治首長全部撤換,還希望他可以派教官去上課;甚至在就職的前一天,希望我們可以派人到家裡、辦公室做安全檢查,「這就是軍隊、情治單位不夠中立的關係」。

「國軍跟情報人員真正中立,纔可以贏得人民信任跟支持」丁渝洲表示,這樣纔不必去應付政治人物,而專心在工作上,「這是不論哪個政黨都要努力的方向,讓軍情兩單位真正做到國家化、中立化」。

4個月新兵訓練  10個巴頓將軍也訓不好

再者,丁渝洲提出「建軍」的問題,他認爲,建軍是替未來一、二十年的作戰在做準備,「爲了未來的作戰才建現在的軍,買現在的武器裝備」。不過,他也坦言,一、二十年後的事情,誰看得到?所以決策的人必須要有遠見,要有素養,要有智慧。

對於兩岸之間的戰爭型態,丁渝洲表示,這是有別於其他的戰爭,這是主權戰爭,不是治權,戰爭的目標不同,打的方式也就肯定不一樣。

「現在還在反登陸演習,灘岸決戰」丁渝洲說,以前要兩棲登陸原因在於砲彈、飛機炸彈、軍艦飛彈打不到,但是現在都可以打得到了,「既然這樣,兩棲登陸作戰還是主要作戰的型態」?

「所以,我說越海作戰,已經取代渡海的作戰了」丁渝洲說,未來作戰已經是人道的作戰了,以前要把敵人打垮,就要殲滅,但是現在只要癱瘓重要設施就可以。

丁渝洲也強調,未來是「科技作戰」,過去是「面」,大面積的轟炸,現在就是「點」的目標作戰;他舉美國戰斧飛彈打敘利亞爲例,幾百裡之外,誤差只有三公尺;另外,也會走向無形的戰爭時代,電子、網路扮演的角色也越來越重要。

同時,丁渝洲也談到「新兵訓練」的問題,他直言,過去十幾年來,不論藍、綠都爲了爭取選票、討好年輕人,把兵役制度從三年、兩年,搞到現在只剩下4個月,「國防部先前公佈的,4個月要做的,就是新兵訓練、專長訓練,還有要到部隊生活」。

他憂心地說,「這樣10個巴頓(美國陸軍四星上將)也不能把這個兵訓練好」。因此,該不該恢復徵兵制,也是值得慎重考慮的問題。

國軍不僅沒軍魂,連尊嚴都沒有

最後,則是國軍沒有軍魂的問題,丁渝洲表示,沒有靈魂的軍隊可以打仗嗎?「什麼是靈魂?就是自己對於國家的熱愛,對於榮譽制度的重視,有強烈使命感而凝聚的軍魂,在平時是士氣紀律,作戰時就是堅強的戰鬥意志」。

丁渝洲舉二戰之後,日本向我們投降的岡村寧次說過一句話,就是打敗日本人軍隊的,不是中國的武器裝備,而是黃埔的軍魂,「我沒有看過一篇文章,說有一個黃埔將校去投降的,這是得到日本尊敬的原因」。

至於如今,丁渝洲憂心地說,不要說軍魂了,連尊嚴都沒有,「再好的武器、裝備都要靠人用去的,一個沒有靈魂的軍隊,怎麼發揮我們的戰力呢」?