公器私用擠壓學術 淪爲學閥之流

網路彷彿已成大陸學術界的「照妖鏡」，讓存在已久的馬屁文化、自肥行爲無所遁形。同爲專業掛帥的核心期刊，前有《冰川凍土》通篇「導師崇高感」、「師孃優美感」的曠世論文；後有《銀行家》開闢類似「父子集」的專欄，刊登主編10歲兒子的作品。不僅學術尊嚴爲之蒙塵，更堪稱是一種學術腐敗！

有人，就有人情世故、江湖是非，學術界自然也是個江湖。隨着大陸科技發達、網路普及後，不僅論文抄襲、學術造假等屢屢遭踢爆，就連《冰川凍土》的江湖舊事，乃至進行式中的《銀行家》，也一一都被挖出，飽受輿論公評。事態誇張嚴重的程度，豈是一句「人情稿」或「內舉不避親」即可交代過去？

相信在一般民衆、網友的心目中，核心期刊就應有核心期刊的專業表現，才能符合各界的企盼，維護既有的學術尊嚴。

學術期刊交由學術人士負責，無非是基於「專業人做專業事」的信任原則，這也是國家、社會得以持續運轉的礎石。《冰川凍土》的馬屁論文，讓此一信任感受到重傷害，後續效應絕對不容輕忽。

《銀行家》的「父子集」專欄，名爲對外公開徵稿的「文化休閒」欄目，實爲主編望子成龍兼自我標榜的「自有地」。把專業期刊寶貴的篇幅公器私用，用來滿足父子倆發表慾的越界行爲，讓真正的學術發現、研討空間受到擠壓。除有「以權謀私」之嫌，並儼然已淪爲學術腐敗的「學閥」之流，豈可輕輕放過！