公視董事改選失利重挫龍應臺 推修法減董事、降門檻
文化部長龍應臺「嘔心瀝血」努力一個多月佈局的14位公視董事人選，20日審查會僅阿信、詹宏志、童子賢3人過關，幾乎是白忙一場，也讓龍應臺追求社會最大共識的決心受挫。據悉，文化部將在立法院下會期全力推動公視法修法，將公視17-21位董事，修減爲13-17位董事，同意條件也將由審查員會四分之三改爲二分之一同意。
龍應臺兩星期前提名14位具名望文藝界人士擔任公視董事，10多天之內，各界對公視新董事的期待聲音遠大於批評，鹹認是有史來最佳侯選名單；甚至有人認爲審查會委員是B咖，要去審A咖。不料，14人之中僅3人過關，打醒了龍應臺文藝董事美夢。
◄第五屆公視董事審查投票結果(票需四分之三委員12票同意才當選)
依據公視法，公共電視董、監事審查委員會由立法院推舉11名至15名社會公正人士組成公，目前是按照立委席次比例，由各政黨推薦委員共同組成，先天上就是一個政治性委員會。
事實上，20日第五屆董監事審查會，程序上也完全沒有對於侯選董事學經歷與理念進行審覈，只花約一小時討論文書與作業程序便直接進入投票，以致外界無從得知，那些沒有通過的人是什麼原因沒有過？
文化部官員透露，公共電視一向標榜客觀公正、不分藍綠執政時期皆宣稱屬於全民共有，但結果證實皆不敵審查委員個人心中的政治盤算。
官員私下透露，其實落選的董事，多數心情沒太大影響，也沒有所謂「面子問題」的想法。因爲被邀請的董事侯選人，每個人都有自己的工作要做，常常忙得分身乏術，對於無給的公視董事與每個月一次的董事會，幾乎都抱持社會公民參與公共事務的心情參與。
絕大多數被拜託來的社會賢達都落選，最難堪的反而是龍應臺，不知該如何對被提名人「交代」，只能大嘆無言以對。
文化部提名公視董事人選背景