狗血反轉!網約車司機救嬰兒闖紅燈家屬不作證竟是搞錯家屬?

“咣噹~~”我們看到這個事情差點沒跌下椅子,這確定是陽間新聞?我們的後臺今天下午開始就炸了,同學們都驚呆了,小說書都寫不出的反轉,簡直讓所有人吐血……

其實這個事情不管全網怎麼再聲討,基本上到昨天就結束了。

誰都不會想到今天竟然有反轉?

看到我們上面所有打紅字字體嗎?

新華社、央視、警方滴滴官方、艾師傅患兒家屬全部中招!我們真的是哭笑不得……

看完上面的大家一定認爲這個患兒家屬肯定是有問題,不是道德有問題就是有些什麼其他問題。結果沒想到……這個事情竟然誰都沒有問題……

因爲在我們的概念裡,這個網約司機艾師傅找對方電話肯定是對的,比較人是他載的,但是我們怎麼都沒想到,艾師傅的這個電話竟然不是自己當天載的那3個家屬中的一個???

我們自己沒有當過網約車司機,據網友說,艾師傅後續是沒有辦法直接拿到乘客電話的,滴滴官方都是隱藏的。

也就是說,誰都沒有想到,艾師傅的這個電話竟然是找醫院要的……而問題恰恰出在醫院的人把家屬的電話搞錯了……

事後,所有人物都出來了,媒體最新的調查結果竟然是一起大烏龍???

我們的表情真的是……

媒體的後續報道中,艾師傅的家屬電話的確是問醫院要的。

其實我們有點不大理解,爲何不去問滴滴客服要?很多網友也發出疑問:

我們先不去深究這步,這個事情令人吐血就吐血在艾師傅在把嬰兒送到醫院去的同時,竟然也有一檔人也是嬰兒發病進來治療!

這個就太湊巧了……

所以,醫院搞錯了……把另外一檔人家屬(也就是後面的那個無良家屬)電話給了艾師傅。而這個“無良家屬”好巧不巧也是打網約車來的醫院。

因此,我們前文寫的這家“無良家屬”其實根本不是艾師傅當時載的那一家,而是另外一家……這倒能解釋後續的短信,因爲那一家去醫院的時候根本沒有要求司機闖紅燈,所以他們拒絕爲司機作證,而他所謂的“問過交警大隊”恐怕不是我們昨天猜測的那樣,是一種“託詞”,而是真的去問了,可能問的就是“如果不是自己讓司機闖紅燈而司機闖紅燈了,自己要不要作證”,交警大隊的回覆當然是否定的。

因此,出現了昨天備受指責的“無良家屬”的“狠毒回覆”:

如果這個烏龍是真的話,換做我們恐怕也不會出來作證,因爲全程根本就沒那麼着急,你後續闖紅燈也不是我們讓你闖的,憑什麼我們來爲你做證明

醫院覈實的確是搞錯人了。

也就是說,艾師傅真正載的那家人其實還在醫院住院,而全網譴責的“無良家屬”肯定不在醫院了,而醫院給的是那家人家的電話。

而如果前面說的那個艾師傅找電話不通過滴滴客服而是直接找醫院要算是第一個謎團的話,那麼接下來的是網友質疑的第二個謎團,我們都知道,醫院不應該隨便把家屬的電話給其他人的。

根據媒體的採訪,醫院是先聯繫家屬後徵得同意再給的。

媒體還採訪了當時負責的醫生

也就是說,真的在那個時段有2個幾乎情況一模一樣的孩子和同樣是網約車過來的家庭在就診!

而這個事情後續是怎麼被發現的呢?還是“真·當時家屬”看到新聞報道後坐不住了,主動到公安部門解釋情況後才發現的。

艾師傅本人也還原了當時去問護士要電話的情形

艾師傅回憶了下要到手機號碼後和對方的溝通情況,因爲兩個家庭的情況幾乎一樣,所以艾師傅和“烏龍家庭”的對話全部都“無縫銜接”對上了,我們也是醉了:

然後,後續就出現了那個被網友狂噴的對話:

而此時,真正的乘客家屬現身了,我們真的是捏一把冷汗,如果真的產生網暴的話,這家屬就冤枉死了,自己什麼都沒做就被網暴了……

艾師傅還專門去探望了還在住院的家屬:

這個出現的家屬就是這個人:

這個是艾師傅當時載的真正的家屬:

家屬對艾師傅表示非常愧疚:

事後,艾師傅和家屬聊了很久,都非常的驚訝這個事情怎麼會變成這樣。

艾師傅非常驚訝:

因爲有警方的介入,事情到這裡算是真正水落石出。

我們從頭到尾按照媒體的報道簡單理一遍:

1、艾師傅送嬰兒闖紅燈扣18分,警方要求他找家屬證明,結果沒有找滴滴客服,找醫院要的家屬手機號碼。

2、此時醫院有2家一模一樣的家庭,醫院搞錯了。

3、雖然醫院搞錯,但是情況差不多,艾師傅和對方可以對話對下去。

4、對方當然認爲自己從沒讓艾師傅闖紅燈,自然不肯去幫艾師傅。

5、艾師傅不得已只能找媒體。

6、最後警方調查多方視頻確認艾師傅的事情,處罰取消。

當然,此事也留下了很多難以解釋的疑點,任何一個疑點都足以把整個事情推翻:

1、艾師傅爲何不直接去找滴滴客服反饋這個事情?直接通過滴滴的話找家屬手機號碼後續一切事情都沒有了。

2、滴滴後續也覈實了這個事情:

在覈實的過程中竟然沒有和艾師傅對一下手機號碼?這有點不可思議,只要對一下就可以馬上看出問題,因爲手機號碼完全是兩個。

3、艾師傅和對方打電話竟然只聊了這麼幾句?如果多說幾句的話是否能馬上意識到對方其實不是自己的乘客?因爲我們在監控中清楚的看到,乘客讓艾師傅闖紅燈,如果艾師傅稍微多聊點細節的話,比如“你讓我闖的”“我沒讓你闖過”,應該馬上就能知道對方其實不是自己的乘客。

4、後續真正的當事乘客說其實在車上已經打過110,那麼艾師傅不可能不知道這個事情,車牌號碼都是他報出來的,那麼爲什麼當地交警在處理的時候不知道這個事情?因爲如果知道這個事情的話很簡單,去調取一下當時的110報警記錄,乘客手機號碼+錄音應該都能馬上調出來,這個豈不是一清二楚何必再讓艾師傅去找家屬來證實?屬實說不通……

5、警方肯定能知道這個“烏龍乘客”的手機號碼真正的所屬人是誰,肯定也拿到了滴滴公司提供的全套資料,包括打車的“真·乘客”的號碼,後續也能確認“烏龍乘客”手機號碼不屬於“真·乘客”家庭,那麼爲何一開始就不去做這個確認的事情?繞了一大圈?擺了這麼大一個烏龍?

明明滴滴+警方都有真實的資料,卻讓一個完全沒有資料獲取能力的網約車司機團團轉?

這個事情在網上也繼續獲得很大爭議,大家各執一詞: