辜寬敏出家?王世堅跳下?

傅雲欽

中國的儒家先師孔子說:「民無信不立」(無信於民,政權會倒)。已故捷克的哲人政治哈維爾(Václav Havel,1936-2011)也說政治是良心事業,政治人物要有道德,不可信口開河。在外來政權進出統治的臺灣奴性難改的臺灣人民不太重視政治人物的信用與道德。前立法委員朱高正曾道出一句名言「政治是最大的騙術」。身爲政客的他說出了真相,但不是用來譴責政客,而是要求選民體諒。選民因只問立場,不問是非。因此,政客選前指天立誓,選後可以不當一回事。政客講話像放屁,大家忍一下就好,沒有什麼關係。

臺灣的政客爲了騙選票,可說千方百計。濫開討好選民的政策支票,已經夠糟糕。很多人還會「灑狗血」,說如果選舉結果不能如何如何,他們就會把身家性命如何如何。謝長廷之流說如果落選,就退出政壇,已算是客氣。「敢死」之徒會說如果落選,就「切腹」、「跳海」之類,聳人聽聞。但選前「風蕭蕭兮易水寒」,落選之後,政客仍然活得好好,復返政壇。遇有質疑,他們就設詞狡辯,大言不慚。這些現象,選民見怪不怪,習以爲常。

這次總管大選,綠營認爲藍營執政四年,人民怨聲載道,應可翻盤,重享政治的滿漢大餐。在一片樂觀的氣氛中,一些綠營政客就開始得意忘形,口不擇言。獨派大老辜寬敏說如果蔡英文落選,他就剃度出家,臺北市議員王世堅說如果蔡英文落選,他就高空彈跳。他們兩人耍弄這種選舉的花招,真是綠營的兩個「寶」。不管他們兩個爲蔡英文拉到都少票,不管他們兩個是不是開玩笑,大家選後總要對此加以檢討檢討。

先談辜寬敏。這個老人家常常講話不算話。1999年,民進黨臺獨黨綱礙手礙腳,不利於陳水扁2000年奪鏢。於是他們通過決議文,要往「中華民國」靠。辜寬敏等獨派大老紛紛跳腳,找社運團體開會,決議要另推總管人選,跟民進黨拚輸贏。想不到,聞訊後的陳水扁立刻走訪辜寬敏等安撫摸頭。辜寬敏等竟然諒解開懷,不再吵鬧,改說要團結支持陳水扁。爲此,我還跑去辜寬敏的辦公室,當面向他表達不滿,說他「翻起翻倒」。

去年,民進黨爲總管參選人的提名制度爭論時,辜寬敏反對採用全民調,堅持要讓黨員有參與的空間,揚言如果民進黨採用全民調,他不惜退黨。民進黨人不甩他,還是採用全民調。他又「翻起翻倒」,沒有退黨,還是留在黨裡當他的大老。呂秀蓮想爭取大位,辜寬敏潑他冷水,說穿裙子的人不適合當三軍統率。後來,全民調製度讓女性的蔡英文出線。而蔡英文空洞投機,根本不是臺灣領導人的料。辜寬敏統統不以爲意,竟又發出如果蔡英文落選,他就剃度出家的豪語。先前說穿裙子的人不適合當三軍統率的他,現竟然說穿裙子的人當不了三軍統率,他就剃度出家。這個「翻起翻倒」,可真是翻很大!呂秀蓮應該很納悶,他這個老人家是否眼睛一小一大?

辜寬敏先生,選舉的狗血不管你怎麼灑,請不要說蔡英文落選,就要剃度出家。你對佛教不瞭解,不要大放厥詞。你以爲出家是好玩的嗎?出家人需要作粗活、修苦行,你這個年紀能勝任嗎?「菜鳥僧人要向資深的僧人行禮請益,你這個前總管府資政屈就嗎?更重要的是你的心態問題。佛門是有慈悲心的人發願求學修行,以便弘揚正法普度衆生的地方,不是供人遁世逃避的處所,更不是賭輸受罰的拘留所。你說打賭輸了要剃度出家受罰,是不瞭解佛教精神的錯誤言論,確是侮辱出家人,實在該罵。蔡英文即使當選,你也要爲所謂遁入佛門的失言,自我處罰。又剃光頭和剃度出家不一樣,請不要混爲一談。蔡英文落選,你剃光頭,可以,出家,不可以。

再說王世堅。王世堅看起來像暴走小子,心直口快,沒有心機。2008年立委選舉,他說國民黨如果在臺北市選區八仙過海」,全部當選,而他和其他民進黨候選人都落選,他就要跳海。這是相當驚人的選舉狗血。選舉結果,他輸了。在媒體及好事者激將之下,他不得不象徵性地履行承諾。所謂「象徵性」是說他只是「跳到海里」,並不是真正「跳海」(情形見下面「參考資料」所列新聞報導影片)。

所謂「跳海」,和「燒炭」、「跳樓」、「服毒」、「自縊」、「切腹」等詞一樣,都是自殺之義,只是方法不同而已。「燒炭」是要吸入一氧化炭,以致窒息,不能不吸,以烤肉代替。同理,「跳海」不僅指「跳到海里」,還要「淹死」纔算。王世堅上次跳海,只是跳到海里,沒有淹死。嚴格而言,他不算履行了承諾。不過,他在不到十度的低溫下,「跌」到海里,折騰了好幾分鐘,上岸後臉色慘白,全身顫抖,一副狼狽模樣。我想,站在不得鼓勵自殺的法律及道德的立場,應認爲王世堅「跳海」承諾的履行可以過關。

這次選後,我曾說「王世堅,趕快跳吧!如果在101大樓實施,我說你真有兩把刷」(見拙作「我的選後檢討報告《詩》」)。後來看了他上次「跳海」的可憐樣,我的惻隱之心油然而起。王世堅既然先前已有打賭服輸履行諾言的「優良」紀錄,已可證明他「政客不出戲言」的「節操」。又他已年過五十,有高血壓,作激烈的高空彈跳,恐有不測。因此,這次選舉打賭又摃龜,其處罰應可稍作縮水,不必那麼到位。

我現在覺得大家就饒了他吧!高空彈跳可免了,以免鬧劇變悲劇,灑狗血變成灑人血。但這不是說他可以信口開「跳」,食言而「活」。王世堅仍應採取其他較安全的方式處罰自己,以平衆怒

說蔡英文落選就剃光頭的辜寬敏既然於選後沒有動作,似乎有意賴皮。我建議王世堅代替辜寬敏剃度出家,不,剃光頭好了。王世堅代替辜寬敏剃光頭,不但自己可以勉強過關,也可讓辜寬敏有個交代,免得信用破產。這樣不是兩全其美嗎?

●作者傅雲欽,律師,建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net