觀察／一秒崩跌程式的錯 停損是防線還是噩夢？
▲投資人如果因爲券商停損受到波及，該找誰求償？（圖／資料照）
臺指期昨（3）日開盤發生交易異常，原來是統一證券內部敲錯單，一度被市場懷疑是「胖手指」事件。但直到下午五點，統一證發新聞稿指出是系統交易問題；期交所則在晚間七點口徑一致的表示，此事件發生是因爲衆多交易人對行情的預期不同，觸發衆多交易委託空單所致，言下之意非人爲，都是程式設定的錯。
金管會也在昨下午四點半例會中表示，「是兩個單點的行爲」、不是連續行爲，要繼續查明，留給市場不少的想像空間。
金管會證期局副局長張振山表示，初步清查統一證的交易程序、期交所的交易程序並未有錯誤，也沒有錯單的情況，但仍須進一步逐筆清查所有交易，到底是誰觸動停損機制，還是有其他原因造成暴跌，調查報告會盡速出爐。
期交所總經理邱文昌表示，這次事件主要是執行一個經紀人受委託的角色，觀察昨開盤時，即傳出亞股走跌，才引起市場傳聞，大量的空單因此涌入。
但問題來了，期貨交易證券商這麼多家，爲何偏偏統一證券的出錯？邱文昌表示，停損的區間設計，會依據他們各自的期貨商研判有所不同，區間的寬窄，視每個自營商對行情的研判，各有不同考量。由此推論，是統一證的停損區間設定太窄了？對此期交所無法給予答案，把發言權交給金管會。
又，臺指期的一秒崩跌如果是因爲經紀商在程式交易中的「系統自動停損機制」，然後導致觸動更多委託單的停損，這次是自營商自負盈虧，但行情崩跌，對於當時在交易的投資人損失賠償又該如何？
邱文昌表示，這種情形不會發生，以這次統一證是因爲自營部門自行設定的停損點，和個體戶投資人不會有重疊，因爲所謂個體戶，就是自行判斷，並且委託期貨經紀商來下單，經紀商不能代替客戶做決定，也就沒有程式停損的問題。
華南投顧董事長儲祥生則觀察，統一證程式交易啓動停損機制後，萬點以下買盤少，纔會在市場價格摜破萬點後，再觸動其他停損賣壓，造成瞬間打到跌停，算是相當特殊的情況，就連金管會也說，過去也常有錯單的情況，但金額不大，不會造成波動，此次情況是以前沒有發生過的。
一名曾經操作過臺指期的投資人表示，一秒1000點的波動也太大了，即使當場來不及進出，心情也確實大受影響，如果這一切是因爲自營商設的停損機制導致，那停損就不是防護網了，反而是個惡夢。