官宣兩天就啞火 歐洲超級聯賽動了誰的奶酪？
“由於外界的壓力，英國的俱樂部已經被迫離開。”
“鑑於目前的情勢，我們將考慮重塑整個項目。”
然而，就在兩天前的4月18日晚上，12家歐洲豪門足球俱樂部剛剛官宣聯合發起一項新的洲際賽事——歐洲超級聯賽 。這一決定也引發了歐洲足壇的“地震”和全世界球迷的關注。
這項由12家足球俱樂部自行發起的洲際比賽，將獨立於歐足聯現有的歐洲冠軍聯賽、歐聯杯體系之外。
△“歐超”12家創始俱樂部：（從左到右）利物浦、巴塞羅那、托特納姆熱刺、AC米蘭、切爾西、皇家馬德里、馬德里競技、曼聯、曼城、尤文圖斯、阿森納、國際米蘭
“歐超”賽制小科普
1
共有20支球隊參賽，其中包括15支創始俱樂部（將邀請另外3支俱樂部加入）
2
每年8月開賽，次年5月底結束。通過小組賽（2個小組、每組10隊）、淘汰賽（8進4、4進2）最終決出冠軍
3
比賽均在週中進行，不影響各俱樂部參加本國聯賽
歐足聯創辦的歐洲冠軍聯賽一直代表着歐洲俱樂部間的最高水平，已經成功舉辦了半個多世紀，早就成了全世界球迷的“年度盛宴” ，更是各大豪門俱樂部盡情馳騁的舞臺。
△歐洲冠軍聯賽
那麼，“大佬們”這回爲啥還要“另起爐竈” 呢？
創辦“歐超”目的何在？
1
新冠疫情使得整個足球界收入銳減，財政問題凸顯，豪門俱樂部希望通過商業手段增加收入
2
提高歐洲足球比賽的質量和強度，讓最好的俱樂部和球員更頻繁地進行比賽
3
豪門俱樂部對歐足聯擬推出的歐冠改制計劃不滿意，想從賽事中獲取更多的商業分成
4
豪門俱樂部試圖獲取長期的控制權，代替歐足聯管理洲際比賽
當選歐洲超級聯賽首屆主席的皇馬俱樂部主席弗洛倫蒂諾就表示：“我們的行動將‘拯救足球’，將年輕人的目光重新吸引回賽場。一場巴塞羅那對曼聯的比賽，顯然比曼聯對不知名球隊的比賽更好看。”
除了表面文章和賽事本身的吸引力，利益分配不平衡恐怕是最直接的因素。要知道，在歐洲足壇，佔比不到2成的“豪門球隊”貢獻了8成的投資、門票收入、轉播費等，收益和貢獻嚴重不匹配。
與此同時，歐足聯即將宣佈2024年之後歐冠擴軍改制的計劃，將進一步降低各大豪門的收益分成，從而照顧更多中小俱樂部的利益。
是可忍孰不可忍，如今地主家也沒有餘糧了。據英媒報道，投資銀行摩根大通將爲歐超聯賽提供60億美元資金，每家創始俱樂部將分得3.5億美元，每年參賽的保底收益也將在1億美元左右，遠高於歐冠的比賽收入。
於是，在利益與尊嚴的雙重驅使下，12支豪門就這樣齊刷刷“揭竿造反” 。
“歐超”聲明一出，猶如一顆重磅炸彈，一石激起千層浪。
·歐足聯及英西意三大聯賽、足協官方聲明：如果球隊參加歐洲超級聯賽，將禁止球隊參加本國聯賽以及歐戰，球員將無法代表國家隊出戰國際足聯賽事
·歐足聯55個成員協會一致通過聲明，強烈譴責歐洲超級聯賽，稱這是對歐洲價值觀和體育道德的冒犯
·國際奧委會主席巴赫、國際足聯主席因凡蒂諾明確表示反對，“國際足聯將與歐足聯站在一起”
·歐足聯主席塞弗林怒斥：“很難想出一個比這更加自私和自負的計劃，這顯然會毀掉全世界的足球”
·法國總統馬克龍公開發言：“歐超聯賽將威脅足壇的團結和足球運動的美德”
·此外，拜仁慕尼黑、多特蒙德、塞維利亞等多家足球俱樂部也紛紛發佈聲明反對
而其中最具有實際意義的抵制行爲可謂是歐足聯的重磅“三連”：膽敢參加“歐超”的俱樂部和球員，以後不僅歐冠不能打，本國聯賽不能踢，爲國效力更是沒門兒，從此與世界盃、歐洲盃說byebye。
在民間輿論場，更是掀起了一場上到足球明星，下到普通球迷的抵制浪潮。
先來看看自家名宿如何“反水”↓
曼聯俱樂部前隊長加里·內維爾毫不客氣批評道：“這是徹底的恥辱，完全出於貪婪，我們處於疫情和經濟危機當中，而他們選擇自立門戶。”
傳奇球星貝克漢姆在社交媒體上表態：“沒有球迷基礎，我們這項運動將一無是處，我們需要基於競技成績的賽事。”
利物浦名宿卡拉格發文表示，加入歐洲超級聯賽是對俱樂部傳統的背叛。
球迷們更是不買賬，要和球隊劃清界限↓
“足球歷史上最黑暗的時刻。”
“我不懂足球，但是我明白這是關於貪婪和金錢。”
此次參與創建歐超的6家英國俱樂部的球迷們紛紛聯合起來，在球場外打出了“窮人創造、富人竊取”、“足球比賽是爲了球迷” 等標語，表示抗議。
他們還共同發佈了一份反對聲明：“儘管我們俱樂部有這樣的行爲，我們還是會團結一致，竭盡所能阻止這項計劃。”
或許是鑑於巨大的輿論壓力和無法承受的“禁賽令”，4月20日下午，曼城成爲首家宣佈退出歐洲超級聯賽的球隊，曼聯、熱刺、利物浦、阿森納、切爾西五傢俱樂部也隨後跟進，集體“叛逃”剛成立不久的歐超。
至此，英超“BIG6”全部退出，歐超“半壁江山”土崩瓦解。
歐超聯賽一旦成立，無疑將對現有的國際足球競賽體系乃至管理、運營等方方面面發起嚴重挑戰。
·從各國足協 的角度來說，豪門將更多精力投入到歐超當中，勢必會影響到國內聯賽的激烈程度， 收視率和經濟收益都會隨之下降，國內其他中小球隊以及低級別聯賽也會受到波及。
·從各大足聯 的角度來說，歐超創立將會剝奪原本握在他們手中的豪門資源，歐冠聯賽和歐聯杯等洲際賽事或將徹底淪爲雞肋。 與此同時，歐超聯賽所創造的大量利潤也將直接在這些俱樂部中間進行分配， 歐足聯只能“乾瞪眼”。
·從部分球迷 的角度來說，歐超聯賽沒有底蘊、沒有升降級制度，屬於“自娛自樂”。
更要命的是，如果歐足聯真的執行“歐超禁令”，你能想象沒有“六巨頭”的英超，沒有“世紀德比”的西甲，以及沒有C羅、德布勞內、範迪克等頂級巨星的歐洲盃嗎？ 這對於任何一個足球愛好者而言，大概都是“不可承受”的……
據業內人士分析，歐超聯賽想要真正落地有極大困難，很有可能只是歐洲衆多豪門謀求更多話語權的一種“虛張聲勢”，以此爲籌碼進一步向歐足聯討價還價。
首先，封閉型體育賽事在歐洲沒有成功先例，擁有衆多擁躉的不僅僅是豪門球隊， 他們未必能代替依託於歐洲足球整體底蘊的已有賽事的商業價值和競技價值。
其次，歐超的豪門頻繁對決固然精彩，同樣容易引起審美疲勞。
更重要的是，無論在競技、經濟還是法律層面 ，歐足聯和各大足協都有很多“後手” 去制約歐超，俱樂部和球員也會審時度勢， 做出更符合自身利益的選擇（比如抵制歐超）。
△G14成員（資料圖）
其實，類似“對抗”早有先例。2000年，皇馬、巴薩等14家頂級俱樂部成立G14（歐洲足球聯盟），在他們的聯合試壓下，歐足聯曾更改歐冠賽制。幾年後，尤文、拜仁等俱樂部曾試圖組建G14聯賽，後因內部分歧宣告失敗。
眼下的這場博弈，會不會也和當年一樣，以鬧劇收尾呢？
在利益的邊緣瘋狂試探
或許是這場大戲最好的註腳
無論後續發展如何
惟願不負球迷不負精彩