國際核電發展逐年衰退 綠盟曝最新報告：籲擁核總統候選人正視

綠色公民行動聯盟表示，選前1周公布「2023世界核能產業現況報告」，以專業數據駁斥大選中一再聲稱「核電是國際趨勢」的擁核候選人，向社會各界呼籲不應再以核電作爲政治鬥爭的工具。圖／綠色公民行動聯盟提供

評析全球核電發展趨勢的權威報告「2023世界核能產業現況報告」（The World Nuclear Industry Status Report 2023，簡稱WNISR）摘要中文版今天發佈，綠色公民行動聯盟表示，數據指出全球核電佔比已跌破新低、興建速度趕不上被淘汰的速度，近期部份擁核國家提出的「核電增加3倍」倡議，是不切實際的白日夢；呼籲各黨總統候選人正視國際核電發展逐年衰退的事實，不應再用錯誤資訊爲核電宣傳。

綠盟研究員林正原說，核電發電量出現10年來最大跌幅、佔比下跌40年來新低，報告指出2022年核電全球總髮電佔比僅有9.2%。相較前一年又下降0.6%。全球核電發電量相較2021年下降4%，是自2012年後福島核災以來的最大降幅，而若不採計中國，在中國以外地區的核電發電量下跌5%，回到1990年代的水平。

綠盟資深研究員陳詩婷說，這次的COP28氣候峰會中，有22個國家共同提出在2050年將核電裝置容量增加3倍的倡議目標，然而對這樣的擁核倡議，報告作者施耐德在接受《原子科學家公報》（Bulletin of the Atomic Scientists）訪談時指「這樣的目標從可行性和實際的數字來看，是不可能達到的」。

而若要達到2050核電增3倍的目標，陳詩婷表示，換算下來等於每個月就得要新增2.5座反應爐，且若要透過興建小型模組化反應爐（SMR）來達成目標，總共更得建造數以百計、甚至上千座的反應爐，根本是天方夜譚。以報告呈現的核工業發展實際數據來看，核能增加3倍的承諾是完全不實際、不科學的。

陳詩婷也說，核能增加3倍並非COP28的大會結論、也僅是少數國家的意見，反而「再生能源裝置容量在2030年要增至3倍、能源效率提升幅度加倍」纔是取得將近200國的全球共識的重要結論。

臺灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯表示，今年的報告新增「核電經濟與金融專章」全面剖析核電的經濟性，指出由於大量政府補貼、高昂的興建和除役成本，以及天價的事故責任損失賠償與風險承保金額等原因，核電正受到其他新能源選項的強勁競爭壓力。

在覈電廠除役成本方面，趙家緯指出，法國、德國和瑞典的除役資金缺口分別高達109億美元、66 億美元和27億美元。核後端處理經費更是天文數字，美國爲1680億美元、德國爲1630億美元、法國爲280億元。

綠盟秘書長崔愫欣表示，近期藍白總統候選人陣營主張延役老舊核電廠、重啓核四。從這份報告可看出全球核電持續衰退，不論發電量或是發電佔比都創新低。全球核工業衰退纔是現實，國際上有將近200國都支持以發展再生能源作爲主要的減碳工具，且再生能源在發電量、裝置容量、投資金額到建設成本，都比核能更有競爭力，臺灣的發展也符合這樣的國際趨勢，在2022年的再生能源發電比例達到8.3%，超過了核電的8.2%，2023年時的佔比又更低，僅有6.3%。

綠盟說，在選前1周公布這份國際報告，以專業數據駁斥大選中一再聲稱「核電是國際趨勢」的擁核候選人，向社會各界呼籲不應再以核電作爲政治鬥爭的工具，以錯誤資訊混淆視聽，讓能源政策迴歸專業。