國民黨、民進黨的「兩顆太陽」困擾及影響

畢殿龍

臺灣反兩岸服貿協議學生運動終於落下帷幕。馬政府固然在學運面前節節敗退、被修理得灰頭土臉,而民進黨想借機大佔便宜的目的也沒有達成。有人說臺灣學生反服貿協議是國民黨馬英九王金平爭鬥的折射,是民進黨蘇貞昌和蔡英文比較影響力的第二戰場。也許不盡如此,但國民黨和民進黨都有兩顆太陽的困擾已經成爲不爭事實。而且彼此的「兩顆太陽」對臺灣的政局的影響頗爲深遠。

民進黨的有兩顆太陽的說法由來已久。民進黨之所以會出現“「兩顆太陽」,是因爲當初蔡英文那顆太陽並非能量耗盡被新星取代,而是以退爲進積蓄能量,才讓蘇貞昌成爲一顆體制內的太陽。但自從蘇貞昌接手民進黨黨魁之後,蘇貞昌的保守沒有迅速爲其累積超越蔡英文的光芒。隨着蔡英文對2016佈局的接近,此消彼長,兩顆太陽對民進黨的影響越來越位明顯。

與民進黨不同,國民黨從來沒有人敢承認或者提出黨內存在過第二顆太陽。但當去年馬王之爭開啓之後,一場馬拉松式政爭,讓國民黨的第二顆太陽越來越表面化。尤其是隨着王金平幾次黨籍保全和是否存在官司的接連勝訴。王金平漸趨養成不壞之身。馬英九儘管放棄了當初劍拔弩張的較量,來走和解的路子。就像其爲人一樣,做聖人不純,做小人不甘。繼續爭鬥下去,已有太多的顧忌,和解又不願付出足夠的本錢。人們說這些反服貿學生運動,和王金平的懈怠和拖延不無關係並非都是空穴來風:一個在議會佔有多數的政黨,並沒顯示多數的優勢,一個本該在議場內就應該有結果事情,被有學生和政黨有了足夠的動員時間鬧到街頭。國民黨的確應該檢討。

國民黨、民進黨的「兩顆太陽」對兩黨的影響也頗爲不同。民進黨的「兩顆太陽」只要放開公平競爭,特別是黨主席改選之後,敗的一方就會願賭服輸,儘管也許會同樣競爭2016的大位,但一旦新主席特別是蔡英文順利當選之後,無論願意與否,另一顆太陽就會黯然退場。民進黨的兩顆太陽的問題也就迎刃而解。

而國民黨不同。國民黨的第二課太陽的能量則會越來越大。這從國民黨的幾次中常會擁戴王金平的常委和議員的強硬、高調即可見一斑。尤其是按照讓王金平退場的機制,幾不存在。馬英九及其國民黨所要做的就是要祈禱王金平在關鍵的時候,即便不幫忙,卻也不要添亂。但政治東西從來就是一場場利益的交換。現在所有的主動權都在已經修有不壞之身、無需顧忌的王金平一邊。無論是和是戰,馬英九都需要有更大的資本。與民進黨的「兩顆太陽」都各自具有自己的明確政治訴求不同。公開場合,王金平十分低調,看上去是一個完全的與世無爭的好好先生。這纔是最有影響力的「太陽」。這樣的太陽,在選舉中也許不能帶來選票,但其不爽或倒閣則會流失不少選票。成事不足,卻可敗事有餘。而且這個問題還將繼續延續下去,直至2016之後。

民進黨的兩顆太陽不但會隨着黨主席改選而自然化解,而且民進黨的黨性讓心在曹營身在漢和夜奔曹營的情況很少發生。而國民黨執政數年,正面沒有建立其更宏大的理想目標,也沒有完成黨的改造凝聚更強大的黨性。也許相反,在許多國民黨政治人物看來,倒是陳水扁和民進黨執政,自己反而更容易左右逢源、大蒙其利。所以,「國民黨輸不起」的危機動員,並非對每個國民黨的政治人物都有效。

國民黨和民進黨的「兩顆太陽」不會改變攻守的大勢,但卻改變了攻守的形式實力。民進黨對政權的爭奪已經從仰攻變成俯衝。這會讓防守一方更難,而進攻一方有了更多成功的機會

作者畢殿龍,河南資深評論員,臺海評論家,以寫國際時事和臺灣評論爲主。以上言論代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net