過失毀損罪！？檢察官：刑法不處罰，可循民事途徑求償
民衆經常可以遇到「不小心」弄壞別人物品的經驗，若循法律途徑解決，會有刑責嗎？有檢察官PO文說明，我國刑法不處罰「過失毀損罪」，所以「不小心」弄壞「別人物品」沒有刑責；但仍可以透過民事途徑，請求對方賠償損失。
臺灣司法人權進步協會會員、桃園地檢署主任檢察官陳建宇舉出一個案例：甲在超商裡買到喜歡的日產罐頭，想到晚餐可以大快朵頤，不覺步伐快了起來。提在手上的罐頭在袋中晃呀晃的，竟然撞上了前方逛街的婦人乙的手腕。就這麼巧，乙手腕上的翡翠手鐲應聲碎裂。那手鐲是乙的嫁妝。先不說當年價值10 萬元，手鐲跟着乙也30年了，乙自然心痛不已，便要求甲賠償。甲無力照價賠償，婦人乙遂向檢察署提告，訴請究辦甲涉犯毀損罪。
陳建宇解釋，開庭時，乙陳述事發經過，自承與甲素不相識，也認爲甲撞斷手鐲不是出於故意。但在明瞭過失毀損行爲不罰後，乙當庭抱怨：那誰來賠償我？我要怎麼去求償？實務上偶然會遇到民衆因不諳法律，向檢察署申告究辦刑事法所不處罰之行爲，前例即屬一例。甚至有民衆誤認檢察官可以幫忙向對方索取賠償，或「判」對方賠償。
陳建宇進一步說明，依刑法第1條規定：「行爲之處罰，以行爲時之法律有明文規定者，爲限。」犯罪之構成要件及其法律效果，均須以法律明確地加以規定，法律如未明文規定處罰者，即無犯罪與刑罰可言。又刑法第12條第2項規定：「過失行爲之處罰，以有特別規定者，爲限。」參以，刑法第354條毀損罪並未有處罰過失犯的明文規定。因此，「過失毀損」除了依個案在民事上可能有損害賠償責任外，刑法上不予處罰。
陳建宇最後指出，乙如要求償，僅能聲請調解或者向民事法院對甲訴請賠償。檢察官職司追訴犯罪，上開案例能否索討賠償、賠償額度如何等事，無論如何，並不是檢察官的職責。此外，乙如何求償爲宜，可向律師諮詢，也可向法院的訴訟輔導科或各法律服務中心詢問。